Täglich etwas philippinische Geschichte zu historischen Daten

Der Aufstand der Sangley begann am 4. Oktober 1603 in Manila unter der Führung von Juan Baptista, dem Gouverneur der Stadt

In der Nacht zum Franziskustag, dem 4. Oktober 1603, kam es gegen 23:00 Uhr zu einem Aufstand der chinesischen Einwohner der Stadt. Auslöser war die Ankunft dreier namenloser Mandarinen aus China.


Bildnachweis: Facebook - Filipino Historian

Diese führten im Bezirk Parian Neuerungen durch, die den Generalgouverneur misstrauisch machten. Es wurden Vorkehrungen getroffen und Pläne zur Verstärkung der Stadtbefestigung sowie zur Versorgung mit notwendigen Vorräten für den Fall eines Zwischenfalls ausgearbeitet. Dies führte zu Unruhen unter den Chinesen, die heimlich über die Mittel zum Aufstand berieten.

Obwohl die Audiencia und der Gouverneur Schritte unternahmen, um die chinesischen Einwohner zu beruhigen und ihre angebliche Angst angesichts der genannten Vorkehrungen zu nehmen, reichten diese nicht aus. Die Chinesen, angeführt von einem gewissen Christen namens Juan Untae aus Sangley und im Namen des Gouverneurs von Sangley, Juan Baptista, versammelten sich auf der anderen Seite des Flusses vor der Stadt Manila. Zehn- bis zwölftausend Mann waren dort versammelt, während viele andere in Parian blieben und sich so gut wie möglich verschanzten.

In dieser Nacht, einem Samstag, brannten sie mehrere Häuser und den Obstgarten des Kapitäns Estevan de Marquina nieder und töteten den Kapitän, seine Frau, vier Kinder und mehrere Bedienstete. Von dort zogen sie in das Dorf Quiapo auf der anderen Seite des Flusses. Auch dieses Dorf brannten sie nieder und töteten dabei mehrere einheimische Kinder und Frauen.

Generalgouverneur Pedro Bravo de Acuña, der über die Vorkommnisse der vergangenen Tage informiert war, benachrichtigte Don Luis Pérez Dasmariñas, den ehemaligen Gouverneur dieser Inseln, der in Binondo lebte. Er schickte ihm Truppen, damit dieser den Feind im Auge behalten konnte. Am nächsten Morgen erhielt Don Luis Verstärkung und marschierte mit diesen in der Nähe des Dorfes Tondo auf den Feind zu. Die Spanier zogen von dort ab, wurden jedoch von den Chinesen in einer solchen Überzahl umzingelt, dass sie nicht zurückweichen konnten. Don Luis wurde zusammen mit über hundert Spaniern getötet.

Am darauffolgenden Montag beschlossen die Sangleys, nach Pariño zurückzukehren, und schlossen sich mit den dort Verbliebenen zusammen, um die Stadt einzunehmen. Mit großer Kraft und Ungestüm griffen sie die Stadt an mehreren Stellen der Mauer an und setzten dabei zahlreiche mitgebrachte Sturmgewehre ein.

Die Spanier in Pariño verteidigten sich gut, töteten viele Chinesen und setzten alles daran, die Stadt zu verteidigen. Es gelang den Sangleys jedoch, Pariño in Brand zu setzen. Dies zwang die Spanier zum Rückzug in eine Steinkapelle namens „Avocación de Nuestra Señora de la Candelaria”. Von dort aus starteten die Spanier einen Ausfall und fügten den Chinesen große Verluste zu. Als die Chinesen erkannten, dass sie sich dort nicht halten konnten, teilten sie sich in Gruppen auf und zogen landeinwärts. Dabei richteten sie großen Schaden an.

Man versuchte dennoch, sie zu erreichen. Zu diesem Zweck wurde einer der alten Hauptleute Manilas, Don Luis de Velasco, mit einer starken Truppe Soldaten ausgesandt. Er griff sie eines Morgens im Morgengrauen an und tötete mehr als dreihundert von ihnen. Als er am selben Tag zurückkehrte, um weiteren Schaden anzurichten, drang er so weit in das feindliche Land ein, dass sie ihn dort zusammen mit vielen anderen Soldaten und zwei Franziskanermönchen töteten.

Die Chinesen positionierten und befestigten sich an einem sehr starken Ort namens San Pablo de los Montes, der etwa fünfzehn Leguas von Manila entfernt lag.

Die Spanier schickten diesmal den Hauptmann und Bürgermeister Cristóbal de Axqueta. Er kam mit hundert Spaniern, einigen Einheimischen und einigen Japanern, die er ausfindig gemacht und mitgenommen hatte. Es kam zu Gefechten, bei denen viele Chinesen getötet wurden. Die Überlebenden flohen, alle Zurückgebliebenen wurden überwältigt und getötet. Anschließend zog er zu der anderen Armee weiter, die an einem Ort namens Batangas stationiert war. Dort besiegten die Spanier ihre Feinde. Schließlich konnten sie dank der lobenswerten Bemühungen des Hauptmanns, des guten Verhaltens der Soldaten und der Hilfe der Eingeborenen alle Feinde besiegen, ohne einen Mann zu verlieren – ein sehr glücklicher Ausgang.

Der Bericht, dem wir folgen, stammt aus dem Brief der Audiencia an den König vom 12. Dezember 1603, in dem sie die Eingeborenen der Provinzen Pampanga, Laguna und Bulacan für ihre Hilfe bei der Niederschlagung des Aufstands lobten.

Quelle:

  1. Sangley Insurrection, The Philippine Islands, 1493-1803, Volume 12, Emma Helen Blair, A. H. Clark company, 1903, Cleveland, Ohio
2 „Gefällt mir“

Trinidad de León-Roxas, die fünfte First Lady der Philippinen, wurde am 4. Oktober 1900 in San Miguel, Bulacan, geboren


Bildnachweis: Facebook - Brigada News Fm 103.1 Bacolod

Trinidad de Leon-Roxas wurde am 4. Oktober 1900 als Trinidad de Leon y Roura geboren. Sie war die Ehefrau des philippinischen Präsidenten Manuel Roxas und die fünfte First Lady der Philippinen.

Leben und Werdegang
Trinidad de Leon-Roxas wurde in San Miguel, Bulacan, als Tochter von Ceferino de Leon, einem Mitglied des Malolos-Kongresses, geboren. Sie nahm an Schönheitswettbewerben teil und wurde 1920 beim Karneval in Manila zur Karnevalskönigin bzw. Königin des Orients gekrönt.


Bildnachweis: Facebook - Jethro Ty

Ehe und Familie
Trinidad heiratete Manuel Roxas im Jahr 1921 und bekam mit ihm zwei Kinder, Ruby und Gerardo (Gerry). Ihr Sohn Gerardo trat später in die Fußstapfen seines Vaters und ging in die Politik.

Rolle als First Lady
Als First Lady des Landes engagierte sich Trinidad de Leon-Roxas in den Nachkriegsjahren in verschiedenen Wohltätigkeitsorganisationen, darunter das Weiße Kreuz und die Pfadfinderinnen der Philippinen. Sie belebte außerdem die jährliche Weihnachtsgeschenktradition des Malacañang wieder, die vor dem Zweiten Weltkrieg begonnen hatte.

Während der Präsidentschaft ihres Mannes leistete Trinidad de Leon-Roxas wertvolle Unterstützung und Beratung. Ihre Rolle als First Lady ermöglichte es ihr, Politik und öffentliche Meinung zu beeinflussen und die Ziele der Regierung ihres Mannes zu fördern.

Trinidad de Leon-Roxas starb am 20. Juni 1995, ihr Vermächtnis lebt jedoch weiter. Als First Lady spielte sie eine bedeutende Rolle beim Wiederaufbau der Nation nach dem Krieg. Ihr Engagement für wohltätige Zwecke und ihr Einsatz, die philippinische Bevölkerung in schwierigen Zeiten zu stärken, zeugen von ihrer Stärke, ihrem Anstand und ihrer Liebe zu ihrem Land.

Quellen:

  1. First Ladies of the Philippines - Spot.ph, https://www.spot.ph/
  2. Trinidad de Leon-Roxas - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/
2 „Gefällt mir“

Die Boy Scouts of the Philippines wurden am 5. Oktober 1923 offiziell als Zweig der Boy Scouts of America gegründet


Bildnachweis: https://kahimyang.com/

Der Manila-Rat der BSA wurde anfangs durch verschiedene Bürgerorganisationen finanziert, darunter der YMCA, die Kolumbusritter, die Freimaurer, die Elks, die philippinische und chinesische Handelskammer, die US-Armee, die katholische und die protestantische Kirche sowie die American Legion.

Die Geschichte der Pfadfinderbewegung auf den Philippinen reicht bis zur amerikanischen Besetzung der Inseln zurück. Die erste dokumentierte Gründung einer Pfadfindergruppe auf den Inseln war die Truppe von Lorillard Spencer in Zamboanga, die 1914 von dem US-Marineleutnant Sherman Kiser ins Leben gerufen wurde.

Dies geschah nur sieben Jahre, nachdem Lord Baden-Powell 1907 in England das Pfadfindertum begründet hatte, und vier Jahre nach der Gründung der Boy Scouts of America im Jahr 1910.

Kiser kam auf Anregung der amerikanischen Wohltätigkeitsarbeiterin Caroline Spencer, deren Begleitung er zunächst in Sulu zugeteilt wurde, auf die Idee, auf den Philippinen eine Pfadfindergruppe zu gründen.

Mrs. Spencer erkannte, wie philippinische Jungen vom Pfadfindertum profitieren könnten, und besprach ihre Ideen mit Kiser.

Da ihr Sohn, Lorillard Spencer, in den USA aktiver Pfadfinder war, teilte sie die Idee, eine Pfadfindergruppe auf den Philippinen zu gründen – daher auch der Name der Gruppe.

Obwohl Kiser nach Zamboanga versetzt wurde, gründete er eine Pfadfindergruppe aus jungen muslimischen Jungen.

Als Mrs. Spencer von der Gründung einer neuen Gruppe erfuhr, unterstützte sie den Kauf von Uniformen und den Bau eines Hauptquartiers finanziell.


Bildnachweis: Facebook - Pilipinas Retrostalgia

Der Abgeordnete Tomas Confesor aus Iloilo erkannte die Vorteile, die das Pfadfindertum den Jungen brachte, und brachte in der Nationalversammlung einen Gesetzentwurf ein, der die Gründung der „Boy Scouts of the Philippines” als Ersatz für die „Boy Scouts of America” vorsah.

Der Gesetzentwurf wurde am 31. Oktober 1936 von Präsident Manuel L. Quezon als „Commonwealth Act Nr. 111” unterzeichnet und erklärte somit den Monat Oktober zum Pfadfindermonat.

Die offizielle Gründung erfolgte am 1. Januar 1938, die Anerkennung durch das Boy Scouts World Bureau am 1. Oktober 1946.

Quelle:

  1. Philippine News Agency archives
3 „Gefällt mir“

Pacita Abad, eine umherziehende philippinische Malerin, wurde am 5. Oktober 1946 in Basco, Batanes, geboren

Pacita Abad, eine Trapunto-Malerin und international bekannte philippinische Künstlerin, die sich selbst als Malerin bezeichnete, die „aus dem Bauch heraus“ malte, wurde am 5. Oktober 1946 in Basco, Batanes, als Tochter der politisch aktiven Eltern Jorge Abad und Aurora Barsana geboren.


Bildnachweis: https://readfoyer.com/

Sie erwarb 1967 einen Bachelor of Arts in Politikwissenschaft an der University of the Philippines in Diliman und studierte anschließend ein Jahr Jura. Aufgrund der politischen Unruhen im Land schickten ihre Eltern ihre aktivistische Tochter 1970 in die USA, damit sie ihr Jurastudium fortsetzen konnte. Sie selbst absolvierte jedoch stattdessen einen Master in Asiatischer Geschichte an der University of San Francisco.

An der Graduiertenschule arbeitete sie als Kunstkoordinatorin und engagierte sich intensiv in der Kunstszene von San Francisco, wo sie den Maler George Kleiman heiratete. Die beiden ließen sich jedoch später scheiden. Anschließend beschloss sie, mit Jack Garrity, den sie heiratete, ein Jahr lang durch Asien zu reisen. Danach kehrte sie in die USA zurück, um Malerei zu studieren: zunächst an der Corcoran School of Art in Washington, D.C., später an der Art Students League in New York City.

Nach ihrem Studienabschluss wurde Abad eine reisende Malerin, die mit ihrem Mann Farben und Leinwände schleppte und um die Welt reiste. Sie lebte in Ländern wie Bangladesch, Jemen, Sudan, Papua-Neuguinea und Indonesien. Diese Reisen hatten einen bedeutenden Einfluss auf ihr Leben und ihre Kunst. Sie war sehr erfinderisch und experimentierfreudig in ihrer Malerei und ihr Stil veränderte sich im Laufe ihrer Karriere kontinuierlich.


Bildnachweis: https://kahimyang.com/

Ihre frühesten Gemälde waren meist figurativ, sozial oder politisch geprägt und behandelten Themen wie Hunger. Später erweiterte sie ihr Werk um naturalistische Themen, die sie auf ihren Reisen an exotische Orte sah, und die sie inspirierten. Dieses farbenfrohe Werk mit lebendigen Mustern setzte sich in ihrer bekanntesten Praxis als abstrakte Malerin fort. Diese Mixed-Media-Werke reichten von großformatigen Gemälden bis zu kleinen Collagen und verwendeten verschiedene Materialien wie Keramik, Glas, Mylar, Stoff und Leiterplatten.

Ati-Atihan von Pacita Abad (1983). Acryl auf genähter und gepolsterter Leinwand.
Pacita Abad lehnte die Vorstellung ab, Malerei sei elitär, und ließ sich ständig von den einheimischen Materialien und Techniken inspirieren, mit denen sie auf ihren Reisen in Berührung kam. Diese Philosophie prägte ihre Arbeit und legte den Grundstein für die von ihr entwickelte Technik der Trapunto-Malerei, bei der sie ihre Leinwände ausstopfte und nähte, um eine skulpturale Qualität zu erzeugen.

Während ihres USA-Besuchs Ende 2001 wurde bei ihr Lungenkrebs diagnostiziert, woraufhin sie im George Washington University Hospital in Washington, D.C., operiert wurde. Nach ihrer Entlassung kehrte sie zur weiteren Behandlung nach Singapur zurück und ließ sich im National University Hospital behandeln. Ende 2004 erlitt sie eine Teillähmung, malte aber weiter und reiste nach Manila, um ihre Familie zu treffen. An den Rollstuhl gefesselt, eröffnete sie dort ihre Einzelausstellung „Circles in My Mind“. Doch ihr bereits schlechter Gesundheitszustand zwang sie zur Rückkehr nach Singapur und erneuten Krankenhauseinweisung, wo sie im Dezember desselben Jahres verstarb.


Bildnachweis: https://artlogic-res.cloudinary.com/

Abads Werk ist größtenteils von ihren persönlichen Erfahrungen inspiriert. In den Jahren vor ihrem Tod arbeitete sie an einer Gemäldeserie mit dem Titel „Obsession“. Besonders intensiv beschäftigte sie sich mit dem Kreismotiv. Sie sagte, sie könne nicht aufhören, an diesem Muster zu arbeiten, und bezeichnete die Erfahrung als „spontan und berauschend“. Abad war eine äußerst produktive Malerin und schuf im Laufe ihres Lebens über 3.500 Kunstwerke. Eines ihrer letzten Projekte war die Bemalung der 55 Meter langen Alkaff Bridge in Singapur mit Tausenden von bunten Kreisen. Das Projekt entstand in ihrem letzten Lebensjahr, in dem sie gegen Lungenkrebs kämpfte, und wurde als „Pacitas bemalte Brücke“ bekannt.

Pacita Abad hatte weltweit über 40 Einzelausstellungen sowie 50 Gruppen- und Wanderausstellungen. Ihre Werke sind in Sammlungen in über 70 Ländern vertreten.

Quellen:

  1. Pacita Abad, Artnet Worldwide Corporation (http://www.artnet.com)
  2. Fundacion Pacita: House of art atop a Batanes hill (http://www.philstar.com/)
  3. Pacita Abad, Brooklyn Museum, New York (https://www.brooklynmuseum.org/)
2 „Gefällt mir“

Am 6. Oktober 1896 wurde Rizal von der Burg Montjuïc zu einem Schiff gebracht, um nach Manila zurückzusegeln


Bildnachweis: Facebook - SocSciclopedia

Der 6. Oktober 1896 war ein entscheidender Moment in José Rizals letzter Reise sowie für die philippinische Unabhängigkeitsbewegung. An diesem Tag wurde Dr. José Rizal aus dem berüchtigten Gefängnis Castell de Montjuïc in Barcelona, Spanien, auf das Transportschiff Colón gebracht. Von dort aus begann seine schicksalhafte Reise zurück nach Manila, wo ihm ein Prozess und die Hinrichtung bevorstanden.

Um 3 Uhr morgens am 6. Oktober 1896 wurde Rizal von spanischen Wachen in seiner Gefängniszelle im Castell de Montjuïc geweckt. Die imposante Festungsfestung thront auf dem Montjuïc-Hügel und bietet einen Blick auf Barcelona. Dies war sein vierter Tag als Gefangener in der berüchtigten Militärfestung, in der er seit dem 3. Oktober inhaftiert war, als der Dampfer Isla de Panay aus Manila eintraf.

Die Burg Montjuïc diente seit 1868 als Militärgefängnis, in dem politische Gefangene und zum Tode Verurteilte untergebracht waren. Die Festung war berüchtigt für ihre harten Bedingungen und ihre Verbindung mit Hinrichtungen von Freiheitskämpfern und Revolutionären. Rizal war in dem Raum inhaftiert, der heute als Sala 17 bekannt ist und 2011 zu seinen Ehren in „Sala José Rizal” umbenannt wurde.

Die Tortur am Morgen
Rizal verbrachte den gesamten Vormittag in seiner Gefängniszelle auf Montjuïc. Die düstere Festung mit ihren dicken Steinmauern und engen Kammern hatte im Laufe der Jahrzehnte unzählige politische Gefangene gesehen. Während dieser Zeit wurde Rizal unter der Aufsicht der spanischen Militärbehörden festgehalten, die seine rasche Abschiebung zurück auf die Philippinen vorbereiteten.


Bildnachweis: https://kahimyang.com/

Das Nachmittagsgespräch mit General Despujol
Am 6. Oktober wurde Rizal gegen 14:00 Uhr aus seiner Zelle geholt und zum Hauptquartier von General Eulogio Despujol gebracht. Dieser war Militärgouverneur von Katalonien. Dies war eine bedeutende und zugleich ironische Begegnung, denn Despujol war jener spanische General, der Rizal vier Jahre zuvor, im Jahr 1892, nach Dapitan ins Exil geschickt hatte.

Das Gespräch zwischen Rizal und Despujol dauerte mehrere Stunden und verlief sehr angespannt. Historischen Berichten zufolge „scheint das reine Gewissen des Letzteren in dem Mann, der ihn so unehrenhaft betrogen hatte, ein gewisses Schamgefühl geweckt zu haben”. Dies deutet darauf hin, dass Rizals Würde und moralische Klarheit während ihres Treffens sogar seinen Entführer beeinflusst haben könnten.

Während dieses entscheidenden Treffens teilte General Despujol Rizal mit, dass er noch am selben Abend mit dem Transportschiff Colon nach Manila zurückgebracht werden würde. Die Entscheidung, Rizal auf die Philippinen zurückzubringen, um ihn wegen der anhaltenden Revolution anzuklagen, war bereits auf höchster Ebene der spanischen Kolonialverwaltung getroffen worden.

Nach dem Gespräch mit Despujol wurde Rizal direkt vom Hauptquartier des Generals zum Hafen von Barcelona gebracht, wo er an Bord des Postdampfers Colon ging. Das Schiff war „voll mit Soldaten und Offizieren und ihren Familien“, was auf die starke militärische Präsenz während dieser Zeit kolonialer Unruhen hindeutet.


Bildnachweis: https://www.history.navy.mil/

Am 6. Oktober 1896 um 20:00 Uhr verließ die Colon Barcelona mit Rizal an Bord. Er wurde in eine Kabine der zweiten Klasse eingewiesen und während der gesamten Reise in Isolationshaft gehalten. Das bedeutete, dass es ihm verboten war, mit anderen Passagieren zu kommunizieren oder Nachrichten zu versenden. Diese Isolation war eine bewusste Maßnahme der spanischen Behörden, um mögliche Rettungsversuche oder die Kommunikation mit Sympathisanten zu verhindern.

Rizals Anwesenheit auf spanischem Boden resultierte aus seinem Freiwilligendienst als Militärarzt in Kuba, wo Spanien sowohl gegen eine Revolution als auch gegen eine Gelbfieber-Epidemie kämpfte. Er hatte von Generalgouverneur Ramón Blanco die offizielle Erlaubnis erhalten, über Spanien nach Kuba zu reisen. Ohne sein Wissen hatten jedoch die spanischen Kolonialbehörden mit Madrid konspiriert, um ihn bei seiner Ankunft in Barcelona zu verhaften.

Der Zeitpunkt war besonders bedeutsam, da nur wenige Wochen zuvor, am 26. August 1896, die Philippinische Revolution ausgebrochen war, als Andrés Bonifacio und die Katipunan ihren Aufstand in Balintawak begannen. Die spanischen Behörden misstrauten nun allen philippinischen Patrioten und Rizals Rückkehr in spanische Haft war Teil ihrer umfassenden Unterdrückung der Unabhängigkeitsbewegung.

Die Reise nach Manila
Die Reise von Barcelona nach Manila an Bord der Colon dauerte fast einen Monat. Während dieser beschlagnahmten die spanischen Behörden am 11. Oktober Rizals Tagebuch. Sie vermuteten, dass es aufrührerische Inhalte enthalten könnte, gaben es jedoch am 2. November zurück, da sie keine belastenden Beweise gefunden hatten. Rizals Freunde in Singapur, darunter Dr. Antonio Ma., Regidor und Sixto López, versuchten mithilfe des englischen Anwalts Hugh Fort, seine Freilassung auf legalem Wege zu erwirken. Doch ihre Bemühungen scheiterten.

Historische Bedeutung
Der 6. Oktober 1896 markiert den Beginn von Rizals letztem Kapitel. Seine Verlegung vom Schloss Montjuïc auf die Kolonie versiegelte sein Schicksal und setzte die Ereignisse in Gang, die zu seinem Prozess und seiner Hinrichtung am 30. Dezember 1896 führten. Das Schiff erreichte Manila am 3. November 1896, und Rizal wurde sofort nach Fort Santiago gebracht, um dort auf seinen Militärprozess zu warten.

Die Ereignisse dieses Tages zeigen die Entschlossenheit der spanischen Kolonialregierung, an Rizal, den sie als intellektuellen Anführer des philippinischen Nationalismus betrachteten, ein Exempel zu statuieren. Seine Schriften, insbesondere die Romane „Noli me tangere” und „El filibusterismo”, hatten die Unabhängigkeitsbewegung inspiriert, und die spanischen Behörden glaubten, dass seine Beseitigung dazu beitragen würde, die Revolution zu zerschlagen.

Das Vermächtnis dieses Tages
Heute ehrt die Burg Montjuïc Rizals Andenken mit der Sala José Rizal und verwandelt damit ein einstiges Symbol der Unterdrückung in einen Ort, der dem Frieden und der Freiheit gewidmet ist. Die Ereignisse vom 6. Oktober 1896 erinnern uns an die Opfer derjenigen, die für die Unabhängigkeit der Philippinen gekämpft haben, und an den persönlichen Mut, den Rizal selbst in seinen dunkelsten Stunden gezeigt hat.

Dieses Datum markiert nicht nur den Transfer vom Gefängnis zum Schiff, sondern auch den Beginn von Rizals letzter Reise zum Martyrium – eine Reise, die letztendlich eine Nation inspirieren und zur Geburt der ersten demokratischen Republik Asiens beitragen sollte.

Quellen:

  1. The Last Days of José Rizal: a Timeline of His Last Arrest, Incarceration, Execution and the Journey of His Remains, https://xiaochua.net
  2. From a Prison Cell to a Room for Peace - Ang Bagong Filipino
  3. Montjuïc Castle - Ajuntament de Barcelona
  4. History - Was Rizal’s Execution Avenged? - Wix.com
  5. Jose Rizal’s prison cell in Barcelona now a place of honor, https://www.gmanetwork.com
  6. Rizal Last Hours - PDF - Philippines - Scribd
  7. Life and Travels of Jose Rizal, https://travels-of-rizal.weebly.com
  8. Rizal’s Arrest and Trial 1896 - PDF - Scribd
  9. Rizal’s Exile and Impact: A Study of His Life and Legacy - CliffsNotes
  10. The last days of Jose Rizal - ABS-CBN Lifestyle
  11. Rizal’s Trial by Military Court began December 6, 1896, https://kahimyang.com
4 „Gefällt mir“

Am 6. Oktober 1998 wurde das Urteil gegen Imelda Marcos vom Obersten Gerichtshof aufgehoben

Am 6. Oktober 1998 hob der Oberste Gerichtshof ein Urteil eines untergeordneten Gerichts aus dem Jahr 1993 auf. In diesem war die ehemalige First Lady Imelda Marcos wegen unzureichender Beweise zu einer Freiheitsstrafe von maximal zwölf Jahren und einem lebenslangen Verbot der Ausübung öffentlicher Ämter verurteilt worden.

Zuvor, am 14. Januar 1992, waren Imelda Marcos und Jose P. Dans Jr., der Vorsitzende bzw. stellvertretende Vorsitzende der Light Rail Transit Authority (LRTA), wegen Verstoßes gegen das Gesetz gegen Bestechung und korrupte Praktiken getrennt vor dem Sandiganbayan angeklagt worden. Die Staatsanwaltschaft behauptete:

„Die Angeklagten IMELDA R. MARCOS und JOSE P. DANS, JR., Beamte, die zu diesem Zeitpunkt Vorsitzende bzw. stellvertretender Vorsitzender der Light Rail Transit Authority (LRTA) waren, einer staatlichen Körperschaft, die gemäß der Verordnung Nr. 603 des ehemaligen Präsidenten Ferdinand Marcos gegründet worden war, nutzten in Ausübung ihrer offiziellen Funktionen ihre Position aus und begingen in Verbindung mit ihrem Amt eine Straftat, indem sie sich vorsätzlich, rechtswidrig und kriminell miteinander verschworen und im Namen der oben genannten staatlichen Körperschaft einen Mietvertrag über LRTA-Eigentum in Pasay City mit der Philippine General Hospital Foundation, Inc. (PGHFI), einem privaten Unternehmen, abgeschlossen, und zwar zu Bedingungen, die für die Regierung offensichtlich nachteilig waren.

Am 24. September 1993 wurden Marcos und Dans von der Ersten Kammer des Sandiganbayan unter Vorsitz von Richter Garchitorena jeweils zu einer Freiheitsstrafe von mindestens neun Jahren und einem Tag bis zu höchstens zwölf Jahren und zehn Tagen sowie einem lebenslangen Ausschluss von öffentlichen Ämtern verurteilt.

Der Fall wurde an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Am 29. Juni 1998 fällte die Dritte Kammer des Gerichts ihre Entscheidung und bestätigte das Urteil gegen Imelda R. Marcos in G.R. Nr. 126995, hob jedoch das Urteil gegen Jose P. Dans Jr. in G.R. Nr. 127073 auf.

Marcos legte später Berufung ein und beantragte beim Gericht die Aufhebung des Urteils gegen sie. Am 6. Oktober 1998 fällte die Erste Kammer des Obersten Gerichtshofs eine Entscheidung zu ihren Gunsten in der Rechtssache G.R. Nr. 126995, die von Richter Purisima verfasst wurde und auszugsweise wie folgt lautet:

Aus rein rechtlicher Sicht ist es angesichts der offensichtlichen Schwäche der Anklage und der Verfahrensfehler, die den Prozess beeinträchtigt haben, schlichtweg unhaltbar und unmöglich, jeden Antragsteller, der sich in derselben Situation befand, unterschiedlich zu behandeln. Unsere wiedergewonnene Demokratie rettet uns auf lobenswerte Weise aus den Trümmern des autoritären Regimes und erwartet, dass die Bemühungen der Regierung, die Plünderer dieser dunklen Vergangenheit zu verfolgen, unerbittlich und entschlossen bleiben. Aber lassen Sie uns in unserem Eifer, diese Pflicht zu erfüllen, nicht einen Moment lang vergessen, dass unser Strafrechtssystem kein Beliebtheitswettbewerb ist, bei dem Freiheit und Strafe allein durch den Ruhm oder den schlechten Ruf der Prozessparteien bestimmt werden. Die Waage der Gerechtigkeit muss, wie treffend gesagt wurde, gleichmäßig ausbalanciert sein und aufgrund der verfassungsmäßigen Unschuldsvermutung sogar zugunsten des Angeklagten ausschlagen. Dieses Recht steht jedem Angeklagten zu, unabhängig von seiner gegenwärtigen Situation und davon, wie dunkel und abstoßend seine Vergangenheit auch sein mag. Die Schuld für Verbrechen muss sich immer auf Beweise und die allgemeinen Grundsätze eines ordnungsgemäßen Verfahrens stützen, damit wir nicht erneut genau die Freiheiten opfern, die wir verteidigen, und uns dabei der spöttischen Schande aussetzen.


Bildnachweis: https://kahimyang.com/

Die Richter Martinez, Quisumbing, Bellosillo und Melo stimmten zu. Letzterer sprach sich für einen Freispruch aus, da das Verfahren gegen den Antragsteller nicht unparteiisch war und er von einer nicht zuständigen Abteilung des Sandiganbayan verurteilt wurde. Richter Puno stimmte ebenfalls für einen Freispruch. Kapunan und Mendoza stimmten aufgrund unzureichender Beweise zu.

Richter Vitug stimmte für die Zurückverweisung des Falles, um die Korrektur der festgestellten Unregelmäßigkeiten im Verfahren zu ermöglichen.

Die Richter Narvasa, der sich in offizieller Beurlaubung befand und durch Regalado bestätigt wurde, sowie Regalado, Davide Jr., Romero und Panganiban stimmten dagegen.

Quellen:

  1. The Supreme Court of the Philippines (http://sc.judiciary.gov.ph/)
  2. Philippines News Agency archives
  3. Chan Robles Virtual Law Library
2 „Gefällt mir“

Am 6. Oktober 1998 wurde das Urteil gegen Imelda Marcos vom Obersten Gerichtshof aufgehoben

Am 6. Oktober 1998 hob der Oberste Gerichtshof ein Urteil eines untergeordneten Gerichts aus dem Jahr 1993 auf. In diesem war die ehemalige First Lady Imelda Marcos wegen unzureichender Beweise zu einer Freiheitsstrafe von maximal zwölf Jahren und einem lebenslangen Verbot der Ausübung öffentlicher Ämter verurteilt worden.

Zuvor, am 14. Januar 1992, waren Imelda Marcos und Jose P. Dans Jr., der Vorsitzende bzw. stellvertretende Vorsitzende der Light Rail Transit Authority (LRTA), wegen Verstoßes gegen das Gesetz gegen Bestechung und korrupte Praktiken getrennt vor dem Sandiganbayan angeklagt worden. Die Staatsanwaltschaft behauptete:

„Die Angeklagten IMELDA R. MARCOS und JOSE P. DANS, JR., Beamte, die zu diesem Zeitpunkt Vorsitzende bzw. stellvertretender Vorsitzender der Light Rail Transit Authority (LRTA) waren, einer staatlichen Körperschaft, die gemäß der Verordnung Nr. 603 des ehemaligen Präsidenten Ferdinand Marcos gegründet worden war, nutzten in Ausübung ihrer offiziellen Funktionen ihre Position aus und begingen in Verbindung mit ihrem Amt eine Straftat, indem sie sich vorsätzlich, rechtswidrig und kriminell miteinander verschworen und im Namen der oben genannten staatlichen Körperschaft einen Mietvertrag über LRTA-Eigentum in Pasay City mit der Philippine General Hospital Foundation, Inc. (PGHFI), einem privaten Unternehmen, abgeschlossen, und zwar zu Bedingungen, die für die Regierung offensichtlich nachteilig waren.

Am 24. September 1993 wurden Marcos und Dans von der Ersten Kammer des Sandiganbayan unter Vorsitz von Richter Garchitorena jeweils zu einer Freiheitsstrafe von mindestens neun Jahren und einem Tag bis zu höchstens zwölf Jahren und zehn Tagen sowie einem lebenslangen Ausschluss von öffentlichen Ämtern verurteilt.

Der Fall wurde an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Am 29. Juni 1998 fällte die Dritte Kammer des Gerichts ihre Entscheidung und bestätigte das Urteil gegen Imelda R. Marcos in G.R. Nr. 126995, hob jedoch das Urteil gegen Jose P. Dans Jr. in G.R. Nr. 127073 auf.

Marcos legte später Berufung ein und beantragte beim Gericht die Aufhebung des Urteils gegen sie. Am 6. Oktober 1998 fällte die Erste Kammer des Obersten Gerichtshofs eine Entscheidung zu ihren Gunsten in der Rechtssache G.R. Nr. 126995, die von Richter Purisima verfasst wurde und auszugsweise wie folgt lautet:

Aus rein rechtlicher Sicht ist es angesichts der offensichtlichen Schwäche der Anklage und der Verfahrensfehler, die den Prozess beeinträchtigt haben, schlichtweg unhaltbar und unmöglich, jeden Antragsteller, der sich in derselben Situation befand, unterschiedlich zu behandeln. Unsere wiedergewonnene Demokratie rettet uns auf lobenswerte Weise aus den Trümmern des autoritären Regimes und erwartet, dass die Bemühungen der Regierung, die Plünderer dieser dunklen Vergangenheit zu verfolgen, unerbittlich und entschlossen bleiben. Aber lassen Sie uns in unserem Eifer, diese Pflicht zu erfüllen, nicht einen Moment lang vergessen, dass unser Strafrechtssystem kein Beliebtheitswettbewerb ist, bei dem Freiheit und Strafe allein durch den Ruhm oder den schlechten Ruf der Prozessparteien bestimmt werden. Die Waage der Gerechtigkeit muss, wie treffend gesagt wurde, gleichmäßig ausbalanciert sein und aufgrund der verfassungsmäßigen Unschuldsvermutung sogar zugunsten des Angeklagten ausschlagen. Dieses Recht steht jedem Angeklagten zu, unabhängig von seiner gegenwärtigen Situation und davon, wie dunkel und abstoßend seine Vergangenheit auch sein mag. Die Schuld für Verbrechen muss sich immer auf Beweise und die allgemeinen Grundsätze eines ordnungsgemäßen Verfahrens stützen, damit wir nicht erneut genau die Freiheiten opfern, die wir verteidigen, und uns dabei der spöttischen Schande aussetzen.

Die Richter Martinez, Quisumbing, Bellosillo und Melo stimmten zu. Letzterer sprach sich für einen Freispruch aus, da das Verfahren gegen den Antragsteller nicht unparteiisch war und er von einer nicht zuständigen Abteilung des Sandiganbayan verurteilt wurde. Richter Puno stimmte ebenfalls für einen Freispruch. Kapunan und Mendoza stimmten aufgrund unzureichender Beweise zu.

Richter Vitug stimmte für die Zurückverweisung des Falles, um die Korrektur der festgestellten Unregelmäßigkeiten im Verfahren zu ermöglichen.

Die Richter Narvasa, der sich in offizieller Beurlaubung befand und durch Regalado bestätigt wurde, sowie Regalado, Davide Jr., Romero und Panganiban stimmten dagegen.

Quellen:

  1. The Supreme Court of the Philippines (http://sc.judiciary.gov.ph/)
  2. Philippines News Agency archives
  3. Chan Robles Virtual Law Library
3 „Gefällt mir“

Am 7. Oktober 1846 erließ der spanische Generalgouverneur Claveria ein Dekret gegen Landstreicher


Bildnachweis: Facebook - Brigada News Fm 103.1 Bacolod

Am 7. Oktober 1846 erließ der spanische Generalgouverneur Narciso Claveria ein Dekret gegen Landstreicher. Er forderte die Provinzbehörden darin auf, Müßiggänger festzunehmen, sie nach einer Befragung einen Monat lang im öffentlichen Dienst zu beschäftigen und anschließend in ihre Heimatstädte zurückzuschicken.

Claveria, der vom 16. Juli 1844 bis zum 26. Dezember 1849 Generalgouverneur der Philippinen war, ist auch dafür bekannt, spanische Nachnamen unter den Einheimischen verbreitet zu haben.

Er korrigierte den philippinischen Kalender, führte Reformen im Amt des Alcalde Mayor durch und gründete ein Kasino, die „Sociedad de Recreo” (Freizeitverein). Während seiner Amtszeit wurden zahlreiche Zeitungen gegründet, darunter „La Esperanza” und „Diario de Manila”.

Es wurde eine Militärbibliothek eingerichtet und die ersten Dampfkriegsschiffe wurden in London gekauft.

Claveria erhielt die Titel Graf von Manila und Vizegraf von Claveria sowie das Kreuz von San Fernando.

Er bat den König persönlich um seinen Rücktritt und kehrte später nach Spanien zurück.

3 „Gefällt mir“

8. Oktober 1897, Emilio Jacinto schrieb „A La Patria“

Am 8. Oktober 1897 schrieb Emilio Jacinto, der in der philippinischen Geschichte als „das Gehirn des Katipunan” bezeichnet wird, das patriotische Werk „A La Patria” (An das Vaterland). Es war von „Mi Ultimo Adios” (Mein letzter Abschied) inspiriert, das Dr. José Rizal vor seiner Hinrichtung auf dem Bagumbayan-Feld (heute bekannt als Rizal- oder Luneta-Park) verfasst hatte. Jacinto schrieb das Gedicht unter den Kokospalmen von Sta. Cruz in Laguna.

Emilio Jacinto, der den Künstlernamen „Dimas Ilaw” trug, war ein ebenso intellektueller wie einflussreicher Schriftsteller. Seine Werke forderten im Wesentlichen die philippinische Bevölkerung dazu auf, sich der Revolution gegen Spanien anzuschließen, und betonten, dass jeder Filipino, der nach Freiheit strebte, bereit sein sollte, Opfer für sein Land zu bringen.
Jacinto schrieb „A La Patria” am 8. Oktober 1897 (eine künstlerische Darstellung der Aufnahmerituale der Katipunan).

Er wurde am 15. Dezember 1875 in Trozo, Manila, geboren und brach im Alter von 18 Jahren seine akademische Laufbahn ab, um sich dem Katipunan anzuschließen. Diese Organisation war am 7. Juli 1892 in Tondo vom großen Plebejer Andres Bonifacio gegründet worden. Jacinto war zu seiner Zeit das jüngste Mitglied des Katipunan.

Als einer der führenden Revolutionäre der Katipunan verfasste er die „Kartilla”, das Grundwerk der Katipunan, in dem beschrieben wird, wie sich Katipuneros im Kampf für die Freiheit gegen die spanischen Kolonialherren verhalten sollten.

Er gab auch die Zeitung Kalayaan (Freiheit) heraus, das Organ der Geheimgesellschaft. Durch diese stieg die Mitgliederzahl der Katipunan kurz vor Ausbruch der Philippinischen Revolution im August 1896 von 300 auf 30.000.

Die Einfachheit und Verständlichkeit seines Schreibstils weckte bei allen Lesern Bewunderung und Respekt.

Zu seinen weiteren Schriften gehören: „Liwanag at Dilim” (Licht und Dunkelheit), „Pahayag” (Manifest) und „Sa Mga Kababayan Ko” (An meine Landsleute), in denen er seine gesellschaftspolitischen Ideen darlegt und dabei Dr. José Rizal und Marcelo H. del Pilar als Vorbilder nennt.

Jacinto bekleidete in der Organisation verschiedene sensible Positionen als Sekretär, Finanzbeauftragter und Redakteur. Später wurde er General der revolutionären Streitkräfte in der Provinz Laguna.

Nach dem Tod von Andrés Bonifacio setzte er seinen Kampf gegen die spanischen Kolonialherren fort, lehnte es jedoch ab, sich den Truppen von General Emilio Aguinaldo anzuschließen.

Er erkrankte an Malaria und starb am 16. April 1899 im Alter von 23 Jahren in Majayjay, Laguna. Seine sterblichen Überreste wurden später auf den Manila North Cemetery überführt.


Bildnachweis: Facebook - SocSciclopedia

:philippines: An das Vaterland

(nach Emilio Jacinto – poetische deutsche Nachdichtung, erstellt durch KI)

O Heimat, Land der goldnen Sonne,
du Wiege meiner ersten Zeit,
du gabst mir Leben, gabst mir Wonne,
du bist mein Traum, mein Herz, mein Leid.

Ich liebe dich – im Sturm, im Beben,
in jeder Nacht, in jedem Schmerz;
für dich will ich mein Dasein geben,
dir schlägt mein treues, heißes Herz.

Dein Himmel, klar und licht von oben,
dein Meer, so still und tief zugleich –
in dir will ich mich ganz verloben,
du bist mein Erbe, arm und reich.

Wenn dich die Finsternis umschlungen,
wenn Ketten drücken dich und Land,
dann sei dein Name mir erklungen
als Schwur auf Freiheit – Flamme, Brand!

O Vaterland, du heil’ger Boden,
genährt vom Blut, von Mut und Pflicht,
in dir sei unser Bund geschworen:
Für Freiheit leben, sterben nicht!

Den Originaltext gibt es hier:

Quellen:

  1. Philippine News Agency archives
  2. Emilio Jacinto by Epifanio delos Santos, The Philippine Review, June 1918, Volume 3, Number 6
4 „Gefällt mir“

Am 9. Oktober 1934 wurde ein Siebener-Komitee ernannt, dessen Aufgabe es war, die Verfassung von 1935 auszuarbeiten

Am 9. Oktober 1934 wurde ein Siebener-Komitee bestehend aus Manuel C. Briones, Filemon Sotto, Manuel A. Roxas, Conrado Benitez, Vicente Singson Encarnacion, Miguel Cuaderno und Norberto Romualdez mit der Ausarbeitung der philippinischen Verfassung von 1935 beauftragt.


Bildnachweis: Facebook - NHCP - Museo ni Manuel Quezon

Die Verfassung wurde am 14. Mai 1935 in einer Volksabstimmung von einer großen Mehrheit des philippinischen Volkes ratifiziert.

Das Ziel bei der Verfassung der Charta war es, auch die Zustimmung der US-Regierung zu erhalten, um sicherzustellen, dass die USA ihr Versprechen, den Philippinen die Unabhängigkeit zu gewähren, einhalten würden.

Das Siebener-Komitee ist heute als die „Sieben Weisen” bekannt.

Quellen:

  1. Philippines News Agency archives
  2. Pambansang Komisyong Pangkasaysayan
2 „Gefällt mir“

Enrique Zóbel de Ayala, der erste Patriarch der Familie Zóbel de Ayala, wurde am 9. Oktober 1877 in Madrid (Spanien) geboren

Enrique Jacobo Pedro Luis Plácido Zóbel de Ayala, der erste Patriarch der Familie Zóbel de Ayala, wurde am 9. Oktober 1877 in Madrid geboren. Seine Eltern waren Jacobo Zóbel y Zangroniz und Trinidad de Ayala y Róxas. Er hatte einen Zwillingsbruder namens Alfonso, der im Alter von fünf Jahren starb. Seine weiteren Geschwister waren Fernando Antonio, Margarita und Gloria.


Bildnachweis: https://kahimyang.com/

Zóbel de Ayala absolvierte seine Ausbildung am Colegio de San Juan de Letran und erwarb einen Bachelor of Arts am Real Colegio Alfonso XII in El Escorial, Spanien. Anschließend setzte er sein Studium am Liceo de San Luis und am Collège Sainte-Barbe in Paris fort. Aufgrund seines Interesses für das Ingenieurwesen und den Bergbau belegte er von 1897 bis 1901 Kurse an der École Nationale Supérieure des Mines de Paris. Außerdem studierte er Malerei in Paris.

Privates Leben
Zóbel de Ayala heiratete am 16. Oktober 1901 in Manila seine Cousine Consuelo Roxas de Ayala. Sie hatten drei Kinder: Jacobo, Alfonso und Mercedes. Leider erlag Consuelo 1907 der Cholera. Nach drei Jahren als Witwer heiratete er 1911 Fermina Montojo de Torrontegui, die Tochter des spanischen Admirals Patricio Montojo. Sie hatten vier Kinder: Matilde, Consuelo, Gloria und Fernando.


Bildnachweis: Facebook - Jethro Ty

Geschäftliche Laufbahn
Zóbel de Ayala war von 1901 bis 1913 und von 1920 bis 1943 geschäftsführender Gesellschafter von Ayala y Compañia. Im Jahr 1914 erbten seine aus erster Ehe stammenden Kinder Jacobo, Alfonso und Mercedes die Hacienda San Pedro de Macati von seiner Tante Carmen Róxas de Ayala. Das Anwesen wurde erstmals 1851 von seinem Großonkel José Bonifacio Roxas für 52.800 Pesos erworben.

1929 ging das Anwesen in den Besitz von Ayala y Compañia über.


Bildnachweis: https://www.tatlerasia.com/

Dieses Anwesen war viele Jahre lang unberührt und unverändert im Besitz der Familie geblieben und sollte die Grundlage für ihren künftigen Wohlstand bilden. In den 1930er Jahren wurden Teile des Anwesens umgestaltet – dies markierte den ersten Vorstoß des Unternehmens in die Immobilienentwicklung. Im Jahr 1937 schlug er vor, 42 Hektar des Grundstücks für die Errichtung des Nielson Field zu pachten.

Neben seiner Tätigkeit bei Ayala y Compañia gründete er 1903 La Porcelanica, die erste moderne Keramikfabrik auf den Philippinen. Im folgenden Jahr gründete er in Zusammenarbeit mit Eduardo Soriano, dem Vater von Andrés Soriano Sr., eine Glasfabrik.

1913 war er Mitbegründer der Filipinas Compañía de Seguros und erweiterte seine Geschäftsinteressen auf den Versicherungs- und Finanzsektor. Er war Vizepräsident der Insular Life Assurance Company, Direktor der Philippine Guaranty Co. und der Banco Español-Filipino.

Vermächtnis
Enrique Zóbel de Ayala war ein in Spanien geborener Industrieller und Philanthrop, der zum ersten Patriarchen der Familie Zóbel de Ayala wurde. In den 1930er- und 1940er-Jahren war er außerdem einer der Führer der philippinischen Falange. Sein Vermächtnis beeinflusst bis heute die Geschäftswelt auf den Philippinen und darüber hinaus.


Bildnachweis: https://mb.com.ph/

Seine Nachkommen haben seinen Unternehmergeist weitergeführt und maßgeblich zum Wachstum von Ayala als eines der größten und angesehensten Konglomerate der Philippinen beigetragen. Sein Enkel Jaime Augusto Zobel de Ayala ist einer der charismatischsten und zukunftsorientiertesten Milliardäre der Philippinen. Er leitet ein Konglomerat mit Interessen in den Bereichen Bankwesen, Immobilien, Gastgewerbe, Energie und Telekommunikation.

Enrique Zóbel de Ayala verstarb am 17. Februar 1943.

Quellen:

  1. Enrique Zobel - Alchetron, The Free Social Encyclopedia, https://alchetron.com
  2. The Young Zobels You Need to Know - Modern Descendants of the Zobel de …, https://www.esquiremag.ph
  3. Zobel de Ayala Family, Pioneers of Filipino Arts and Culture, https://www.artplus.ph
  4. Enrique Zóbel de Ayala - Wikipedia, https://en.wikipedia.org
3 „Gefällt mir“

Am 10. Oktober 1907 verabschiedete die philippinische Kommission das neue Opiumgesetz

Die Philippinische Kommission verabschiedete am 10. Oktober 1907 das neue Opiumgesetz (Gesetz Nr. 1761), das am 17. Oktober 1907 in Kraft trat.

Ziel des Gesetzes war es, das Opiumübel schrittweise zu bekämpfen und die Einfuhr sowie den Konsum von Opium und Kokain – außer zu medizinischen Zwecken – ab dem 1. März 1908 zu verbieten.

Das Gesetz trägt den Titel „Ein Gesetz zur schrittweisen Einschränkung und Regulierung des Verkaufs und Konsums von Opium bis zum endgültigen Verbot der Einfuhr von Opium in jeglicher Form auf die Philippinen, außer zu medizinischen Zwecken, wie es das am 3. März 1905 verabschiedete Gesetz des Kongresses vorsieht, sowie zum Verbot für jede Person, Opium, Kokain oder Alpha- oder Beta-Eucain in jeglicher Form oder Derivate oder Präparate solcher Drogen oder Substanzen zu besitzen, außer zu medizinischen Zwecken, und zur Aufhebung des Gesetzes Nr. 1461 sowie für andere Zwecke”.

Das aufgehobene alte Gesetz (Gesetz Nr. 1461) trägt den Titel „Ein Gesetz zur Beschränkung des Verkaufs und zur Bekämpfung der durch den Verkauf und Konsum von Opium verursachten Schäden bis zum 1. März 1908, wenn dessen Einfuhr oder Verwendung für andere als medizinische Zwecke durch ein Gesetz des Kongresses verboten wird”.

Zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des neuen Gesetzes gab es im Land 12.668 registrierte gewohnheitsmäßige Opiumkonsumenten.

Der Gesundheitsdirektor traf Vorkehrungen für die stationäre Behandlung derjenigen, die ihre Opiumsucht überwinden wollten. Die Behandlung erfolgte in Manila, Iloilo und Cebu. Bedürftige Personen wurden auf Kosten der Regierung behandelt, während diejenigen, die dazu in der Lage waren, eine geringe Gebühr entrichten mussten.

Quellen:
Philippines News Agency archives
US War Department Annual Report, 1908

2 „Gefällt mir“

Am 10. Oktober 1915 wurde Francisco „Koko“ Trinidad geboren, der als Vater des philippinischen Radios gilt

Am 10. Oktober 1915 wurde Francisco „Koko“ Trinidad geboren. Er wird als der „Vater des philippinischen Rundfunks“ bezeichnet und leistete einen großen Beitrag zur Ausbildung und zum Berufsleben von Medienfachleuten.


Bildnachweis: Facebook - Brigada News Fm 103.1 Bacolod

Er war von 1947 bis 1970 im Staatsdienst tätig und ging als Generaldirektor des Philippine Broadcasting Service (PBS) in den Ruhestand. Er war ein Pionier der Fernunterrichtsmethode, also der Nutzung von Radiosendungen zu Bildungszwecken.

In Zusammenarbeit mit dem Bureau of Public Schools nutzte er seinen Sender, um landesweit Lehrprogramme auszustrahlen. Einer seiner Sender übertrug zudem die Sitzungen des Kongresses und des Senats. Darüber hinaus wurden auf einigen Radiosendern Landwirtschaftsprogramme ausgestrahlt und regelmäßige Kulturaustauschprogramme mit Ländern im asiatischen Raum durchgeführt.

Trinidads Programm konzentrierte sich auf öffentlich-rechtliche und Bildungssendungen, die er nach dem Vorbild der British Broadcasting Corporation (BBC) gestaltete.

Da ihm die Ausbildung von Medienfachleuten sehr am Herzen lag, trat Trinidad zwischen 1970 und 1980 der Fakultät der University of the Philippines bei, um zur Entwicklung einer neuen Generation von Rundfunkmoderatoren beizutragen.

Zuvor arbeitete er nach dem Gymnasium bei der Far Eastern Broadcasting Company als Ansager und Programmgestalter. Er wurde zum Leiter der Programmgestalter befördert und später zum Produktionskoordinator ernannt. Nach einiger Zeit wurde er Produktionsleiter.

Während des Zweiten Weltkriegs war er Regisseur von Bühnenaufführungen in den Theatern Avenue, Lyric und Strand.

Nach dem Krieg diente er von 1945 bis 1947 seinem Land als Produzent und Ansager für das US-Kriegsinformationsbüro sowie als Programmdirektor für den US-Informationsdienst.

Er hatte auch wichtige Positionen inne, darunter: - Generalsekretär der UNESCO-Nationalkommission der Philippinen (UNAMCOM) von 1986 bis 1990,

  • Programmdirektor von Radio Veritas Asia (International Service).

Koko Trinidad war mit Carolina „Lina Flor” Flores verheiratet, der Autorin des erfolgreichen Hörspiels „Gulong ng Palad”. Das Paar hatte vier Kinder.

Koko starb am 21. Januar 2001 im Alter von 85 Jahren.

Quellen:
* Philippine News Agency archives

  1. Lina Flor: The woman is sorely missed, Inquirer.net
3 „Gefällt mir“

Am 11. Oktober 1898 wurde die „Manila Times” gegründet

Die Geschichte der „Manila Times“ – Die älteste Tageszeitung der Philippinen


Bildnachweis: Facebook - Rappler

Am 11. Oktober 1898 wurde in Manila von Thomas Gowan die erste tägliche Zeitung der Philippinen gegründet: The Manila Times. Sie richtete sich zunächst an amerikanische Soldaten, die nach dem Ende des Spanisch-Amerikanischen Krieges in Manila stationiert waren.

Gedruckt wurde sie anfangs in einer kleinen Druckerei in Sampaloc, während das Büro im Geschäftsviertel Escolta lag. Bereits 1899 wechselte die Zeitung mehrfach den Besitzer – zunächst an George Sellner, später an eine Gruppe amerikanischer und britischer Geschäftsleute. In dieser Zeit wurde sie zu einem Sprachrohr amerikanischer Interessen.

1918 kam es zu einem großen Streik der philippinischen Mitarbeiter, nachdem die Times angeblich einseitig gegen die Unabhängigkeit des Landes berichtet hatte. Manuel L. Quezon, damals aufstrebender Politiker, kaufte daraufhin die Zeitung, um sie zu einer philippinischen Stimme der Öffentlichkeit zu machen.

Nach weiteren Besitzerwechseln und einem Brand im Jahr 1928 wurde das Blatt 1930 vorerst eingestellt. Erst 1945, kurz nach Ende des Zweiten Weltkriegs, erschien sie wieder – diesmal unter dem Namen The Sunday Times, bevor sie erneut zur täglichen Zeitung wurde. In dieser Nachkriegszeit arbeiteten bekannte Journalisten wie Benigno Aquino Jr. und Maria Kalaw-Katigbak für die Times.

Während der Marcos-Diktatur (ab 1972) wurde die Zeitung für 14 Jahre verboten. Erst 1986, kurz vor der EDSA-Revolution, belebte die Familie Roces sie wieder. Danach wechselte die Times mehrfach den Besitzer – unter anderem gehörte sie kurzzeitig dem Unternehmer John Gokongwei und später Dante A. Ang, der sie bis heute leitet.


Bildnachweis: Facebook - The Manila Times

Heute zählt The Manila Times wieder zu den auflagenstärksten und traditionsreichsten Zeitungen des Landes – ein Spiegel der wechselvollen politischen Geschichte der Philippinen seit dem Ende der spanischen Kolonialzeit.

Quellen:
Philippine News Agency archives
The Manila Times, Project Gutenberg Self Publishing Press

5 „Gefällt mir“

Am 11. Oktober 2016 erhob die Anti-Kriminalitäts-Aufsichtsbehörde VACC Anklage wegen Drogenhandels gegen Leila de Lima und sieben weitere Personen


Bildnachweis: https://www.rappler.com/

Am 11. Oktober 2016 reichte die Organisation Volunteers Against Crime and Corruption (VACC) Anzeige gegen die Senatorin Leila de Lima und sieben weitere Personen wegen Drogenhandels ein. Ihnen wird vorgeworfen, an der Verbreitung illegaler Drogen im New Bilibid Prison in Muntinlupa City beteiligt gewesen zu sein.

Beklagt wurden außerdem der ehemalige Unterstaatssekretär für Justiz Francisco Baraan III, der ehemalige Leiter der Strafvollzugsbehörde Franklin Bucayu, De Limas ehemaliger Leibwächter und mutmaßlicher Freund Ronnie Dayan, ihre ehemaligen Sicherheitsassistenten Joenel Sanchez und Jose Adrian Dera, der verurteilte Drogenbaron Jaybee Sebastian sowie Wilfredo Ely, der mutmaßliche Geldbote von Bucayu.

Der Präsident der VACC, Dante Jimenez, warf den Angeklagten vor, gegen das Gesetz über gefährliche Drogen von 2002 verstoßen zu haben, insbesondere gegen die Bestimmung, die den „Verkauf, Handel, die Verabreichung, Abgabe, Lieferung, Verteilung und den Transport von gefährlichen Drogen und/oder kontrollierten Vorläufersubstanzen und essenziellen Chemikalien” verbietet.

Die Strafe nach diesem Gesetz ist lebenslange Haft und eine Geldstrafe zwischen 500.000 und 10 Millionen Pesos.

Grundlage der Beschwerde waren Vorwürfe, De Lima habe in Absprache mit den anderen Beschuldigten während ihrer Amtszeit als Justizministerin die Verbreitung illegaler Drogen innerhalb des NBP zugelassen und davon profitiert.

Jiménez behauptete, die Beschuldigten seien von 2012 bis 2016 in den illegalen Drogenhandel innerhalb und außerhalb des NBP verwickelt gewesen.

Laut der Klage hätten sich De Lima, Bucayu, Dayan, Sanchez, Dera und Sebastian miteinander verschworen, um „einen massiven Drogenhandel innerhalb des Bilibid-Gefängnisses durch den Einfluss und die Macht des Justizministeriums unter der damaligen Ministerin De Lima“ aufrechtzuerhalten.

Der Beschwerdeführer sagte auch aus, dass De Lima ihre Autorität genutzt habe, um Männer innerhalb des NBP zu ernennen und zu befördern, um Drogengeschäfte im Gefängnis zu erleichtern.

Die VACC sagte andererseits, dass Sebastian als einer der Stellvertreter von De Lima und Baraan dafür gesorgt habe, dass die Drogenbarone im Gefängnis die Anforderungen des Drogenhandels erfüllten.

Die Gruppe beschuldigte Dayan und Sanchez, die Geldboten De Limas zu sein, die das Drogengeld Sebastians einsammelten.

Während der Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, der die Ausbreitung des illegalen Drogenhandels innerhalb des NBP untersuchte, zitierte die Anti-Kriminalitäts-Gruppe die Aussagen von verurteilten Häftlingen unter der Führung von Herbert Colanggo.

Die VACC stellte fest, dass Colanggo und mehrere andere Zeugen detailliert darlegen konnten, wie der illegale Drogenhandel innerhalb des NBP unter dem Schutz und mit der Unterstützung von De Lima und den anderen Befragten durchgeführt wurde.

Colanggo gab außerdem an, seit Oktober 2013 über Sanchez Geld an De Lima gezahlt zu haben, angeblich um ihre Senatskampagne zu finanzieren. Die Zahlungen beliefen sich auf drei Millionen Pesos. Kurz bevor er und 18 andere hochrangige Häftlinge im Dezember 2014 in das National Bureau of Investigation verlegt wurden, soll Sebastian mit dem Segen von De Lima die Kontrolle über den Drogenhandel im NBP übernommen haben.

Die Gruppe erklärte, die Verlegung der sogenannten „Bilibid 19” sei „kalkuliert, geplant und vorsätzlich” gewesen, um den Drogenhandel unter der Kontrolle von Sebastian und De Lima zu konzentrieren.

Die Gruppe fügte hinzu, dass De Lima ein Motiv gehabt habe, die Verbreitung illegaler Drogen im NBP zuzulassen: Sie wollte sich offenbar Mittel für ihre Senatskandidatur beschaffen.

Vor den Zwischenwahlen 2013 gab De Lima laut VACC 86,15 Millionen Pesos aus.

In der Beschwerde heißt es:

„Woher sollte sie das Geld für all die Werbemaßnahmen nehmen, die sie während des Wahlkampfs in Auftrag gegeben hat?“ Ihre Finanzierungsquelle war offensichtlich. Sie hatte großzügige Gönner innerhalb des Bilibid, was erklärt, warum sie nie gezögert hat, für eines der höchsten politischen Ämter des Landes zu kandidieren.“

Die VACC stellte auch die Frage, warum De Lima die Razzia im NBP durchgeführt hatte, den stellvertretenden Einsatzleiter der philippinischen Nationalpolizei, Benjamin Magalong, der die Razzia geplant hatte, jedoch davon ausgeschlossen hatte.

Fragwürdig sei auch, dass De Lima die Verlegung der 19 hochrangigen Häftlinge zum NBI angeordnet habe, dabei jedoch Sebastian, einen bekannten Drogenbaron, ausgeschlossen habe. Ebenso sei es fragwürdig, dass sie vor und nach den Razzien im Dezember 2014 zahlreiche persönliche Besuche im NBP und sogar in den Hütten hochrangiger Häftlinge im NBP gemacht habe.

In der Beschwerde heißt es:

„Jeder von ihnen hatte eine wichtige Rolle gespielt, um den illegalen Drogenhandel innerhalb des Bilibid aufrechtzuerhalten. Senatorin De Lima konnte durch ihre Autorität als Justizministerin ihre Mitstreiter im BuCor in Position bringen, um den Drogenhandel zu manipulieren.”

In der Beschwerde heißt es weiter:

„Ihr Einfluss und ihre Macht boten den Beklagten in diesem Fall ebenfalls … Schutz, um die Unsichtbarkeit bei der Ausübung ihres illegalen Handels zu gewährleisten.“

3 „Gefällt mir“

Am 12. Oktober 1987 reichte Cory Aquino Verleumdungsklage gegen den Kolumnisten Luis Beltran ein

Am 12. Oktober 1987 reichte die wütende Präsidentin Corazon Aquino, die gegen das öffentliche Bild ihrer Schwäche und Unentschlossenheit ankämpfte, eine beispiellose Verleumdungsklage gegen einen vielgelesenen Zeitungskolumnisten ein. Dieser hatte geschrieben, Aquino habe sich während eines gescheiterten Putschversuchs am 28. August „unter ihrem Bett versteckt“.


Bildnachweis: https://kahimyang.com/

Bevor sie die Klage einreichte, führte Aquino einen Reporter in ihr Schlafzimmer und zeigte ihm, dass es ihr physisch unmöglich gewesen wäre, sich unter dem Bett zu verstecken, da dieses auf einem Podest steht.

Der Kolumnist Luis Beltran von der Zeitung Philippine Star schrieb in der Morgenausgabe vom 12. Oktober 1987:

„Die Präsidentin versteckte sich unter ihrem Bett, während geschossen wurde – vielleicht die erste Oberbefehlshaberin der Streitkräfte, die dies getan hat.”

Später am selben Tag veröffentlichte die Nachmittagsausgabe der Zeitung eine Entschuldigung von Beltran.

Darin hieß es: „Ich habe mich nicht über sie lustig gemacht – ich habe nur meine Besorgnis über die Schwere der Situation zum Ausdruck gebracht, die nicht mehr lustig war.”

Beltran sagte, er habe den Ausdruck „unter dem Bett versteckt“ im übertragenen Sinne und nicht wörtlich gemeint. Er sagte, er habe seine Informationen aus einer veröffentlichten Äußerung von Aquinos jüngster Tochter Kris, in der sie sagte, dass die Familie während der Schießerei vor dem Präsidentenpalast Angst gehabt habe und sich hingekniet sei, um gemeinsam den Rosenkranz zu beten. Beltrans Erklärung lautete:

„Wenn ich ihre Gefühle verletzt habe, entschuldige ich mich hiermit und nehme meine Äußerungen zurück. Ich glaube, niemand kann infrage stellen, wie mutig und tapfer Präsidentin Aquino ist.“

Im Gerichtsgebäude der Stadt sagte Aquino zu Reportern:

„Ich war schon immer eine mutige Frau. Ich möchte nicht, dass die Soldaten der Republik auch nur einen Moment daran zweifeln, dass ihre Oberbefehlshaberin eine mutige Frau ist, zu der sie aufschauen und die sie respektieren.“

Beltran und Maximo Soliven, der Herausgeber der Zeitung Philippine Star, wurden wegen Beltrans Äußerungen über Frau Aquino wegen strafbarer Verleumdung für schuldig befunden. Richter Ramon Makasiar verurteilte Beltran und Soliven zu einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren und ordnete an, dass sie gemeinsam 76.000 Dollar Schadenersatz an Aquino zahlen müssen.

Am 14. November 1995 gewann Beltran posthum eine Berufung gegen seine Verurteilung wegen Verleumdung. Er starb 1994 während der Berufung an einem Herzinfarkt. Auch Maximo Soliven, Beltrans Herausgeber beim Philippine Star, in dem die Kolumne erschienen war, wurde durch die Entscheidung des Berufungsgerichts freigesprochen.

Quellen:

  1. Aquino sues Philippine Journalist for Libel, Keith B. Richburg, October 13, 1987, Associated Press News (apnews.com)
  2. Former President Aquino Loses Libel Suit Against Two Journalists, November 14, 1995, ssociated Press News (apnews.com)
2 „Gefällt mir“

Teresa Magbanua wurde am 13. Oktober 1868 in Pototan, Iloilo, geboren

Teresa Magbanua, die erste Kämpferin in Panay, auch bekannt als die „Jeanne d’Arc der Visayas“, wurde am 13. Oktober 1868 in Pototan, Iloilo, als Tochter von Don Juan Magbanua und Doña Alejandra Ferraris geboren. Sie war von Beruf Lehrerin und Militärführerin. Sie war das zweite von sechs Kindern von Don Juan Magbanua und Doña Alejandra Ferraris. Sie war mit Alejandro Balderas verheiratet, einem wohlhabenden Landbesitzer aus Sara in der Provinz Iloilo.


Bildnachweis: YouTube Vorschau

Trotz des Widerstands ihres Mannes schloss sie sich ihren beiden Brüdern in der revolutionären Bewegung an und griff zu den Waffen gegen die Spanier. Unter dem Kommando von General Martín Delgado führte sie Truppen in den Kampf und gewann mehrere Schlachten.

Mit Mut, Patriotismus und militärischem Geschick bestritt sie ihre erste Schlacht am 3. Dezember 1898 in Barrio Yating, Pilar, Capiz, bei der sie eine Gruppe von Scharfschützen und Bolo-Kämpfern anführte und die spanischen Truppen in der Region besiegte. Von ihrer Einheit liebevoll „Nay Isa” genannt, wurde sie Kommandantin einer Einheit und nahm an der Schlacht von Sapong Hill teil, aus der sie und ihre Truppen siegreich hervorgingen.

Während des Philippinisch-Amerikanischen Krieges nahm Magbanua an mehreren Schlachten gegen die hervorragend ausgebildeten und bewaffneten amerikanischen Streitkräfte teil, ebenso wie ihre Brüder Pascual und Elias, die beide hochrangige Offiziere waren. Am 11. Februar 1899 kämpfte „Nay Isa” zusammen mit General Martín Delgado in der Schlacht von Iloilo City. Im März 1899 nahm sie auch an der Schlacht von Balantang, Jaro, teil.

Der Krieg brachte ihr zu viel Leid, nachdem sie ihre beiden Brüder verloren hatte. Pascual und Elias starben beide unter mysteriösen Umständen.

Nach zahlreichen Schlachten erkannte sie, dass ihr Traum von einem unabhängigen Philippinen warten musste. Sie löste ihre Truppen auf und ergab sich im Jahr 1900 den Amerikanern.


Bildnachweis: https://www.pressreader.com/

Obwohl Magbanua während des Zweiten Weltkriegs nicht aktiv kämpfte, tat sie alles in ihrer Macht Stehende, um den japanischen Streitkräften Widerstand zu leisten. Sie verkaufte ihren Besitz, um Lebensmittel und Vorräte zu kaufen, die sie anschließend an die lokalen Guerillas weitergab.

Ihre Ehe mit Alejandro blieb kinderlos. Alejandro starb kurz nach der japanischen Besetzung.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zog Magbanua nach Mindanao und lebte bei ihrer Schwester Maria in Pagadian in der Provinz Zamboanga del Sur. Sie starb im August 1947.

Quellen:

  1. Philippine News Agency archives
  2. University of the Philippines Diliman Journals Online
2 „Gefällt mir“

Am 13. Oktober 1930 veröffentlichte Benigno Ramos eine gedruckte Zeitung mit dem Namen Sakdal

Am 13. Oktober 1930 veröffentlichte Benigno Ramos die Zeitung Sakdal („Anklage”). Ursprünglich diente die Zeitung dazu, hohe Regierungsbeamte für Handlungen zu beschuldigen, die dem Land und dem philippinischen Volk ihrer Ansicht nach schadeten.


Bildnachweis: https://maharlika.tv/

Die Zeitung behandelte Themen, die die philippinische Bevölkerung bewegten, darunter Korruption und Misswirtschaft unter der Regierung der Nacionalista Party, die sofortige Unabhängigkeit der Philippinen sowie die Landreform.

Aufgrund ihrer radikal-populistischen Haltung zu diesen Themen gewann die Zeitung eine große Anhängerschaft im Hinterland Manilas und in den ländlichen Gebieten. So trafen sich 1933 Abonnent*innen der Zeitung zu einem Kongress in Manila und gründeten die Sakdal-Partei. Bei den philippinischen Wahlen 1934 schnitt die Partei unerwartet gut ab, konnte die Vorherrschaft der Nacionalista Party jedoch nicht infrage stellen.

Die Sakdal-Partei befürwortete die Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten von Amerika. Dies veranlasste sie später zur Zusammenarbeit mit Japan, da sie glaubte, Japan könne die Philippinen befreien und ihnen wahre Unabhängigkeit gewähren. Aufgrund schlechter Ernten und der mangelnden Reaktion der Regierung auf die Forderungen der Bauern griffen die Sakdalistas am 2. und 3. Mai 1935 zu den Waffen und besetzten an mehreren Orten Regierungsgebäude. Der von der philippinischen Polizei niedergeschlagene Aufstand forderte etwa 100 Todesopfer. Ramos ging daraufhin ins Exil nach Japan.

Benigno Ramos wurde 1893 geboren, besuchte die Schule in Bulacan und arbeitete dort zunächst als Lehrer und später als Mitarbeiter des philippinischen Senats. Er wurde Mitglied der Nacionalista Party und ein enger Vertrauter von Manuel L. Quezon. 1930 beteiligte er sich an einem wilden Streik der Lehrer in Manila, woraufhin Quezon seinen Rücktritt forderte.

Quellen:

  1. Pambansang Komisyong Pangkasaysayan
  2. The US Library of Congress, Country Studies
2 „Gefällt mir“

Am 14. Oktober 1943 wurde José P. Laurel Sr. als Präsident der von Japan unterstützten Philippinischen Republik vereidigt

Am 14. Oktober 1943 wurde die von Japan unterstützte Philippinische Republik gegründet und José P. Laurel Sr. als Präsident vereidigt. Jose Yulo, der als Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs fungierte, nahm Laurel den Eid ab.


Während der Amtseinführung der von Japan unterstützten „Zweiten Republik der Philippinen” am 14. Oktober 1943 hielt Präsident Jose P. Laurel eine Rede.
Bildnachweis: Japanese press, 1943

Die Generäle Emilio Aguinaldo und Artemio Ricarte hissten die Flagge, die zum ersten Mal seit April 1942, als die Japaner ihr Hissen verboten hatten, wieder öffentlich gezeigt wurde. Bischof Guerrero sprach ein Gebet. Laurel hielt eine „Antrittsrede”, gefolgt von einem 21-fachen Salutschuss und etwa fünfminütigem Glockengeläut.

Im Anschluss an die Amtseinführung unterzeichnete die Regierung Laurel am Nachmittag desselben Tages den japanisch-philippinischen Bündnisvertrag, der die politische, wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit zwischen Japan und den Philippinen regelte.

Laurel blieb bis zur Kapitulation Japans gegenüber den Vereinigten Staaten im Jahr 1945 im Amt.

Nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor in Hawaii im Dezember 1941 wurde er vom Präsidenten des Philippinischen Commonwealth, Manuel L. Quezon, der nach Corregidor und dann in die Vereinigten Staaten geflohen war, um eine Exilregierung zu bilden, angewiesen, in Manila zu bleiben.

Laurels enge Beziehungen zu japanischen Beamten vor dem Krieg – ein Sohn hatte an der Kaiserlichen Militärakademie in Tokio studiert und er selbst hatte die Ehrendoktorwürde der Universität Tokio erhalten – versetzten ihn in eine gute Position, um mit den japanischen Besatzungstruppen zu interagieren.

Laurel blieb keine andere Wahl, als die Herausforderung anzunehmen und eine unpopuläre Regierung zu führen, um die Auswirkungen der japanischen Besatzung zu mildern. Das Leben unter der feindlichen Besatzung war für das philippinische Volk äußerst beschwerlich und gefährlich, denn es hatte fünf Todfeinde: das japanische Militär, Krankheiten, die Guerillas, Hunger und die von Japan bezahlten philippinischen Spione.

Die japanische Besatzung wurde durch groß angelegte Untergrund- und Guerillaaktivitäten bekämpft, die als Unterstützungseinheit der US-Armee galten. Die Filipinos litten stark unter der Brutalität der Japaner, einschließlich des Verlusts von Menschenleben und massiver physischer Zerstörung bis zum Ende des Krieges. Schätzungsweise eine Million Filipinos wurden getötet und Manila wurde weitgehend zerstört.

Die Filipinos kämpften weiter, bis Japan am 2. September 1945 an Bord des Schlachtschiffs „Missouri” in der Bucht von Tokio die Kapitulationsbedingungen gegenüber den Vereinigten Staaten unterzeichnete.

Die Japaner hatten auf den Philippinen über 425.000 Tote zu beklagen.

Quellen:

  1. Philippine News Agency archives
  2. Pambansang Komisyong Pangkasaysayan
  3. American Chamber of Commerce of the Philippines, Volume 28, Number 1, November 1952
3 „Gefällt mir“

Renato Corona wurde am 15. Oktober 1948 in Santa Ana, Manila, geboren

Renato Tirso Antonio Coronado Corona, der 23. Oberste Richter der Philippinen und der erste, gegen den in der Geschichte der philippinischen Justiz ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde, wurde am 15. Oktober 1948 in der Lopez-Klinik in Santa Ana, Manila, als Sohn von Juan Corona, einem Anwalt aus Tanauan, Batangas, und Eugenia Coronado aus Santa Cruz, Manila, geboren.


Bildnachweis: https://www.change.org/

Renato Corona schloss 1962 die Grundschule und 1966 die Highschool des Ateneo de Manila mit einer Goldmedaille ab.

Den Bachelor of Arts erwarb er 1970 ebenfalls am Ateneo de Manila, wo er Chefredakteur der Studentenzeitung The GUIDON war. Den Bachelor of Laws schloss er 1974 an der Ateneo Law School ab. Bei den Anwaltsprüfungen belegte er mit 84,6 % den 25. Platz unter 1.965 Kandidaten. Nach seinem Jurastudium erwarb er einen Master of Business Administration an den Ateneo Professional Schools.

Als junger Anwalt war er Sonderberater der staatlichen Development Bank of the Philippines. Später wurde er zum Senior Vice President und General Counsel der Commercial Bank of Manila ernannt und war in der Steuer- und Unternehmensberatungsgruppe der Steuerabteilung von SGV and Company tätig.

Im Jahr 1981 wurde er zum Master-of-Laws-Studium an der Harvard Law School zugelassen, wo er sich auf ausländische Investitionspolitik und die Regulierung von Unternehmen und Finanzinstituten konzentrierte. Im Jahr 1982 wurde ihm der Grad eines LL.M. verliehen. Er erwarb seinen Doktor der Rechtswissenschaften an der University of Santo Tomas mit der Bestnote „summa cum laude” und war Jahrgangsbester.

1992 trat Corona in die Regierung Ramos ein, zunächst als stellvertretender Exekutivsekretär für Rechtsangelegenheiten, dann als stellvertretender Exekutivsekretär und schließlich als Chefberater des Präsidenten.


Bildnachweis: Facebook - Pinoy History

Nach Ablauf der Amtszeit von Fidel Ramos trat Corona als Stabschef in die Regierung der damaligen Vizepräsidentin Arroyo ein. Als diese die Präsidentschaft übernahm, war Corona als Stabschef des Präsidenten, Sprecher des Präsidenten sowie stellvertretender Exekutivsekretär tätig.

Am 9. April 2002 wurde er von Präsidentin Arroyo zum Associate Justice ernannt und später, nach dem Ausscheiden von Chief Justice Reynato Puno, am 12. Mai 2010, zum Chief Justice.

Im November 2011 ordnete der unter seiner Leitung stehende Oberste Gerichtshof die Aufteilung der 4.915 Hektar großen Hacienda Luisita in Tarlac an die Bauern der Zuckerplantage an. Die Hacienda befand sich im Besitz der Familie von Präsident Benigno Aquino III. Corazon Aquino, die Mutter von Benigno III., hatte die Zuckerplantage während ihrer Amtszeit als Präsidentin von der Landreform ausgenommen. In einer separaten Stellungnahme plädierte Corona für eine geringere Entschädigung der Eigentümer der Hacienda, die sich am fairen Marktwert des Landes im November 1989 orientierte.

Einen Monat später, am 6. Dezember 2011, stimmten die Verbündeten von Präsident Aquino im Repräsentantenhaus dafür, Corona wegen versteckter Vermögenswerte und Parteilichkeit gegenüber Arroyo anzuklagen.

Nach einem Amtsenthebungsverfahren – dem ersten in der Geschichte der philippinischen Justiz – verurteilte der Senat ihn im Mai 2012 mit 20 zu 3 Stimmen wegen Verrats am öffentlichen Vertrauen, da er nicht alle seine Vermögenswerte in seiner Vermögens-, Verbindlichkeits- und Nettovermögensaufstellung offengelegt hatte. Corona wurde daraufhin seines Amtes enthoben und durch Richterin Maria Lourdes Sereno ersetzt.

Im September 2013 gab der Senator Jinggoy Estrada, einer der Senatoren, die für die Amtsenthebung von Corona gestimmt hatten, bekannt, dass die für die Verurteilung von Corona stimmenden Senatoren mit zusätzlichen Entwicklungsgeldern in Höhe von 50 Millionen Pesos aus dem Haushaltsministerium bestochen worden waren.

Coronas Leidensweg endete nicht mit seiner Absetzung. Im März 2014 reichte das Justizministerium vor dem Steuerberufungsgericht eine Klage gegen ihn ein, da er mutmaßlich Steuern in Höhe von 120,5 Millionen Pesos auf seine Vermögenswerte hinterzogen hatte. Einige Wochen später reichte die Ombudsstelle eine Zivilklage auf Einziehung von nicht nachgewiesenen Vermögenswerten in Höhe von 130,3 Millionen Pesos sowie Klagen wegen Meineids, Verstoßes gegen den Verhaltenskodex und der Verletzung ethischer Standards für Amtsträger vor dem Sandiganbayan ein.

Corona schwor, bis zum bitteren Ende zu kämpfen, da er wusste, dass die Wahrheit auf seiner Seite war.

Renato Corona, bei dem Diabetes diagnostiziert worden war und der sich zweimal einer Herzbypass-Operation unterzogen hatte, starb am 29. April 2016 im „The Medical City” in Pasig an den Folgen eines Herzinfarkts. Er hinterlässt seine Frau Cristina Basa Roco, drei Kinder und sechs Enkelkinder.

Quellen:

  1. Ex-Supreme Court chief justice Corona dies, The Standard, April 30, 2016
  2. Wikipedia
3 „Gefällt mir“