Wenn man wirklich, wirklich dumm ist, dann ist es unmöglich, dass man weiß, dass man wirklich, wirklich dumm ist, sagte der Komiker John Cleese.
Es ist Wahlkampfzeit. Wahlkampfutensilien sind lästig. Anzeigen sind ärgerlich. Soziale Medien sind ärgerlich. Und viele haben sich damit abgefunden, dass das Ergebnis frustrierend sein wird. Um etwas tun zu können, müssen wir erst einmal verstehen.
In den sozialen Medien wird man Zeuge, wie ungehindert sich jeder als Experte ausgeben kann, bewaffnet mit der vollen Überzeugung, Experte zu sein, und gepanzert mit festem Vertrauen in die Äußerungen, die in Wirklichkeit nur eine einfache und unbegründete Meinung sind. Die sozialen Medien haben selbsternannte politische Analysten hervorgebracht. Sie sind zu einem Ozean des Meinungsaustauschs geworden, der zu sinnlosen Argumenten führt, die keiner logischen Lösung bedürfen. Die Freiheit der Meinungsäußerung hat die Grenze zu verantwortungsvollen Inhalten und logischen Zusammenhängen überschritten und den Kampf um vernünftiges Verhalten ausgelöst.
Einige sind einfach nur unwissend, aber stolz. Andere sind aggressiv - bereit zu töten oder zu sterben - und stehen doch auf sinnlosem Boden. Schlimmer noch, einige leben sogar von der digitalen Monetarisierung, indem sie einfach substanzlose Aussagen aus purer Unwissenheit verbreiten. Andere haben es geschafft, eine Schar von Menschen zu generieren, die ihren Aussagen blindlings applaudieren und sich von der Vorurteilslosigkeit leiten lassen.
Unsinniger Diskurs liegt in der Luft, während einige Mitglieder der kompetenten und denkenden Klasse, die den vorherrschenden unintelligenten Diskurs nicht tolerieren können, aus den toxischen sozialen Medien fliehen. Die anderen bleiben geduldig in dem vergeblichen Kampf um Inhalt, Kontext und Verhalten und werden zu einer leisen Stimme in der Wüste, die vergeblich hofft, einen Sinn zu finden.
Wie kann man einen Narren meiden, der nichts weiß und nicht weiß, dass er nichts weiß, wie es in einem arabischen Zitat heißt?
Die Wissenschaft der Dummheit
Unwissenheit erzeugt häufiger Vertrauen als Wissen (Charles Darwin). Bei inkompetenten Menschen wird oft beobachtet, dass sie ein unangemessenes Selbstvertrauen an den Tag legen, das sich aus ihrer Sicht wie Wissen anfühlt. Wissenschaftlich erklärt wird dies durch den Dunning-Kruger-Effekt, eine Art kognitive Verzerrung, die nach den Soziologen und Forschern David Dunning und Justin Kruger benannt wurde. Ihre Arbeit trägt den Titel „Ungeschickt und unbewusst: Wie Schwierigkeiten beim Erkennen der eigenen Inkompetenz zu überhöhten Selbsteinschätzungen führen“ (Journal of Personality and Social Psychology, 1999). So umstritten er auch sein mag, der Dunning-Kruger-Bias ist nach wie vor ein Hinweis auf die „Wissenschaft der Dummheit“.
Dunning und Kruger ermittelten Daten, die zeigen, dass die meisten Menschen glauben, sie seien klüger und fähiger, als sie es tatsächlich sind. Sie legen empirische Beweise dafür vor, dass die meisten Menschen ihre Fähigkeiten überschätzt haben. Schlimmer noch, die am wenigsten kompetenten Menschen sind am meisten übermütig.
Inkompetent, aber übermütig
Die inkompetenten Menschen haben eine geringe Fähigkeit, Inkompetenz zu erkennen. Ihre geringen kognitiven Fähigkeiten führen dazu, dass sie ihre eigenen Fähigkeiten überschätzen. Dies wird durch ihre geringe Selbstwahrnehmung noch verschlimmert. Um es noch härter, aber direkter auf den Punkt zu bringen: Sie sind zu dumm, um ihre Dummheit zu erkennen.
Die Forscher fanden heraus, dass inkompetente Menschen nicht nur schlechte Leistungen erbringen, sondern auch nicht in der Lage sind, die Qualität ihrer eigenen Arbeit richtig einzuschätzen und zu erkennen. Sie überschätzen ihre eigenen Fähigkeiten. Dies führt dazu, dass sie ihre eigenen Fehler und sogar das Fehlen von Fähigkeiten nicht erkennen. Folglich können sie auch die echten Fähigkeiten und das Fachwissen anderer Menschen nicht erkennen.
Dunning hat darauf hingewiesen, dass die Kenntnisse und Fähigkeiten, die man braucht, um eine Aufgabe gut zu bewältigen, genau die Eigenschaften sind, die eine Person braucht, um zu erkennen, dass sie diese Aufgabe nicht gut bewältigt. Wenn einer Person also diese Fähigkeiten fehlen, bleibt sie nicht nur schlecht in dieser Aufgabe, sondern auch unwissend über ihre eigene Unfähigkeit.
Auf dem Berg der Dummheit
Inkompetente Menschen neigen dazu, mentale Abkürzungen zu verwenden, die es ihnen ermöglichen, schnell Entscheidungen zu treffen. Sie greifen auf Heuristiken zurück - sie lösen Probleme schneller, als sie es tun würden, wenn sie selbst die ganze Rechenarbeit leisten würden. Sie können auch Muster finden, die nicht existieren.
Es mangelt ihnen an Metakognition - der Fähigkeit, „über das Denken nachzudenken“, oder an Selbstbeobachtung des eigenen Denkens. Dies führt zu einem fehlerhaften Selbstvertrauen, das auf der falschen Perspektive beruht, genug zu wissen und ausreichend zu denken. Am Ende haben sie eine illusorische Überlegenheit und befinden sich auf dem, was Dunning-Kruger als „Mount Stupid“ bezeichnet - die Grundlage für den Titel dieses Artikels.
Dieser Dunning-Kruger-Effekt wirkt sich auf die Überzeugungen der Menschen aus und beeinflusst folglich die Entscheidungen und Handlungen, die sie treffen - wie etwa das Wählen.
Kompetenten fehlt es an Selbstvertrauen im Tal der Verzweiflung
Dunning und Kruger fanden heraus, dass kompetente Experten dazu neigen, ihre eigenen Fähigkeiten im Vergleich zu den Leistungen anderer im so genannten Tal der Verzweiflung“ zu unterschätzen. Kompetente Menschen haben eine realistischere Einschätzung ihrer eigenen Kenntnisse und Fähigkeiten.
Die kompetenten Personen wissen zwar, dass sie besser sind als der Durchschnitt, sind aber nicht davon überzeugt, wie überlegen ihre Leistung im Vergleich zu anderen ist. Sie neigen dazu zu glauben, dass alle anderen auch kompetent sind, und gehen davon aus, dass Dinge, die ihnen leicht fallen, auch für andere leicht sind.
Dunning und Kruger weisen darauf hin, dass mit zunehmender Erfahrung mit einem Thema das Selbstvertrauen in der Regel auf ein realistischeres Niveau sinkt. Wenn die Menschen mehr über das Thema erfahren, das sie interessiert, erkennen sie ihren eigenen Mangel an Wissen und Fähigkeiten. Wenn die Menschen dann mehr Informationen erhalten und tatsächlich zu Experten auf einem Gebiet werden, steigt ihr Selbstvertrauen wieder an.
Auf dem Weg zur Erleuchtung
Wir alle haben in unserem Leben Bereiche, in denen wir inkompetent sind. Hier kann der Dunning-Kruger-Effekt tatsächlich auf jeden von uns zutreffen. Wenn er nicht kontrolliert wird, können selbst kompetente und mit Weisheit ausgestattete Experten in einigen Bereichen ihres Lebens den Mahn-Kruger-Effekt aufweisen.
Wahlen neu denken
Das Bewusstsein für den Dunning-Kruger-Effekt ist der Beginn unserer Strategie zu seiner Überwindung. Wir überschreiten den Berg der Dummheit, um das Tal der Verzweiflung und den Hang der Aufklärung zu durchqueren und das zu erreichen, was Dunning und Kruger als Plateau der Nachhaltigkeit bezeichnen.
Stellen Sie sich eine Wählerschaft vor, die mit ihren Annahmen bricht, um kritisches Denken zu üben und sich mit sozialen Fragen zu befassen, die Lösungen erfordern. Stellen Sie sich Wähler vor, die verlässlichere Informationen über alle Kandidaten erhalten wollen. Stellen Sie sich vor, dass die Wähler ein objektives Feedback und wertvolle Einblicke in die Wahrnehmung der anderen Kandidaten erhalten.
Wir müssen das, was wir bereits über die Kandidaten zu wissen glauben, durch eine objektive Linse bestätigen. Es ist hilfreich, wenn wir unsere Überzeugungen und Erwartungen in Frage stellen können, indem wir nach neuen Ideen suchen und uns für neue Perspektiven öffnen. Verlassen wir die Komfortzone, in der wir nur aus den uns bekannten Kandidaten wählen, und entdecken wir Alternativen.
Ohne die Absicht, Filipinos als dumm abzustempeln oder darüber zu urteilen, wie sich andere verhalten (und verhalten werden), mögen uns diese Vorurteile herausfordern, uns für Veränderungen einzusetzen. Es gibt eine dunkle Wahrheit über „vox populi, vox Dei“, wo die Demokratie die Mehrheit respektiert und daran erinnert, dass „das Einzige, was für den Triumph des Bösen notwendig ist, darin besteht, dass die guten Menschen nichts tun“ (Edmund Burke) und dass „eine der Strafen für die Weigerung, an der Politik teilzunehmen, darin besteht, dass man am Ende von den Unterlegenen regiert wird“ (Platon). Wahnsinn ist, wenn man dasselbe tut und ein anderes Ergebnis erwartet (Einstein). Lassen Sie uns die Dummheit stoppen, um den Wahnsinn zu stoppen.
Quelle: