Während die Vereinigten Staaten die Umsetzung des umfassenden Gesetzespakets von Präsident Donald Trump – bekannt als „One Big Beautiful Bill“ – vorantreiben, bereiten sich viele Filipino-amerikanische Gemeinschaften auf politische Veränderungen vor, die erhebliche Auswirkungen auf ihr tägliches Leben haben könnten.
Von Einwanderung und Gesundheitswesen bis hin zu Bildung und Überweisungen warnen Befürworter, dass die vorgeschlagenen Reformen wichtige Unterstützungssysteme für Tausende von Einwandererfamilien im ganzen Land gefährden könnten.
Das Gesetz, das von seinen Befürwortern als Schritt in Richtung finanzieller Effizienz beschrieben wird, enthält erhebliche Kürzungen bei Medicaid, strengere Arbeitsanforderungen für Lebensmittelhilfeprogramme, erweiterte Mittel für Abschiebungen und eine umstrittene neue Steuer auf internationale Überweisungen.
Diese Maßnahmen zielen zwar darauf ab, die Staatsausgaben zu senken und die wirtschaftliche Produktivität zu steigern, werden jedoch mehr als 4,2 Millionen Filipino-Amerikaner in den Vereinigten Staaten betreffen.
Einer der alarmierendsten Aspekte des Gesetzesentwurfs ist seine potenzielle Auswirkung auf den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Millionen von Amerikanern mit niedrigem Einkommen. Filipino-Amerikaner, von denen viele in der Gesundheitsversorgung an vorderster Front arbeiten, sind besonders anfällig für die Kürzungen der Medicaid-Finanzierung. Dieses Bundes- und Landesprogramm ist für viele Menschen eine wichtige Lebensader, da es eine grundlegende medizinische Versorgung und Vorsorge bietet.
Kürzungen der Medicaid-Finanzierung
Das Congressional Budget Office schätzt, dass bis zu 10 Millionen Amerikaner – vor allem aus ethnischen Minderheiten – bis 2034 ihren Medicaid-Versicherungsschutz verlieren könnten. Für philippinischstämmige Amerikaner, die bereits jetzt unter Ungleichheiten im Gesundheitswesen leiden und häufiger an chronischen Erkrankungen wie Diabetes und Bluthochdruck leiden, könnten die vorgeschlagenen Änderungen die bestehenden Ungleichheiten noch verschärfen.
Laut der National Domestic Workers Alliance (NDWA) „wird Medicaid für 70 Prozent der häuslichen Pflege verwendet und ist oft der einzige Weg für Pflegekräfte, eine erschwingliche und qualitativ hochwertige Versorgung für sich selbst zu erhalten. Diese massiven Kürzungen werden sich auf unsere gesamten Gemeinschaften auswirken – unzählige Pflegekräfte werden ihren Arbeitsplatz und ihre Gesundheitsversorgung verlieren.“
„Es gewährt den Reichen Steuererleichterungen und streicht gleichzeitig zahlreiche Sozialprogramme, darunter die größte Kürzung bei Lebensmittelmarken seit zwei Jahrzehnten und eine Kürzung von 1 Billion Dollar bei Medicaid“, betonte Caloza in ihrer Erklärung.
Wesentliche Änderungen am Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), den sogenannten „Lebensmittelmarken“, könnten schwerwiegende Auswirkungen auf philippinisch-amerikanische Familien der Arbeiterklasse haben – insbesondere auf Haushalte mit gemischtem Status (z. B. mit Eltern ohne Papiere und in den USA geborenen Kindern). Diese Leistungen ermöglichen es Familien oft, sich gesündere, teurere Lebensmittel zu leisten.
Perla Bermudez Santos, Gründerin der MoTHER Movement, einer in Los Angeles ansässigen Gruppe philippinisch-amerikanischer Mütter und Senioren, und Mitautorin von „Caregiving Manual II: Skills and Strategies for Compassionate Care“, merkte an, dass die Mitglieder zwar die neuen Steuerabzüge und die Befreiung von Sozialversicherungsleistungen von der Bundessteuer begrüßen, aber dennoch ernsthafte Bedenken bestehen. „Die Mitglieder sind besorgt über die steigenden Kosten für Obst, Gemüse und andere nahrhafte Lebensmittel“, sagte Santos. „Viele Senioren erhalten nur 1.000 Dollar pro Monat an Rentenleistungen und müssen damit Miete, Lebensmittel, Transport, Kleidung und andere lebensnotwendige Dinge bezahlen. Für sie sind zusätzliche Lebensmittelbeihilfen unerlässlich, um über die Runden zu kommen.”
Überweisungssteuer
Eine weitere umstrittene Bestimmung ist eine Verbrauchssteuer von einem Prozent auf Überweisungen ins Ausland, von der Green-Card-Inhaber, Visumarbeiter und Einwanderer ohne Papiere, darunter viele philippinischstämmige Amerikaner, betroffen sind.
Bei jährlichen Überweisungen in Höhe von über 10 Milliarden Dollar in die Philippinen könnte diese Steuer die Unterstützung für Familien im Ausland erheblich reduzieren und die lokale Wirtschaft beeinträchtigen, die von Geldern aus dem Ausland abhängig ist.
Der Gesetzentwurf sieht außerdem eine 100-prozentige Steuerermäßigung für Spenden an private Schulgutscheinprogramme vor, was laut Kritikern zu einer Entziehung von Mitteln aus öffentlichen Schulen führen könnte. Viele Schüler mit Migrationshintergrund – darunter auch philippinischstämmige Amerikaner – besuchen unterfinanzierte öffentliche Schulen, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind.
Finanzierung für die Bekämpfung der Einwanderung
Darüber hinaus hat die Aufstockung der Mittel für die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze – darunter eine Zuweisung von 170 Milliarden Dollar, von denen 75 Milliarden Dollar für die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) vorgesehen sind – bei den schätzungsweise 340.000 undokumentierten philippinischen Amerikanern Ängste geschürt. Viele von ihnen sind langjährige Einwohner, systemrelevante Arbeitskräfte und DACA-Begünstigte, die nun mit erhöhter Unsicherheit konfrontiert sind.
Caloza, eine Einwanderin und langjährige Beamtin, die sich in verschiedenen Funktionen auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene für arbeitende Familien eingesetzt hat, verurteilte die Einwanderungsbestimmungen des Gesetzesentwurfs.
„Ich bin erschüttert über die Unruhe und Angst, denen Familien – darunter auch Filipinos – in unseren Gemeinden aufgrund der anhaltenden ICE-Razzien und der verschärften Einwanderungskontrollen ausgesetzt sind“, sagte Caloza.
„Unsere Steuergelder sollten für unsere Schulen, Parks, Bibliotheken und Krankenhäuser verwendet werden – und für Gemeinden wie meine, die von Waldbränden verwüstet wurden. Wir müssen auch in die Notfallhilfe investieren“, fügte sie hinzu.
Asian Americans Advancing Justice (AAAJ), ein Netzwerk von vier unabhängigen asiatisch-amerikanischen Bürgerrechtsorganisationen, schloss sich dieser Meinung an: „Dieser Gesetzentwurf priorisiert schädliche Einwanderungskontrollen auf Kosten der dringenden Bedürfnisse der amerikanischen Bevölkerung.“
Interessengruppen wehren sich
Als Reaktion darauf starten philippinisch-amerikanische Organisationen im ganzen Land Initiativen, um betroffene Familien durch Bürgerversammlungen, Rechtsberatungen und Informationsbroschüren aufzuklären und zu unterstützen.
AAAJ erklärte: „Der Versöhnungsgesetzentwurf greift nicht nur Einwanderergemeinschaften direkt an, sondern alle Amerikaner, die auf grundlegende Gesundheits- und Ernährungsprogramme angewiesen sind. Wir brauchen Gesetze, die in Chancen und unsere Zukunft investieren – keine Gesetze, die den Superreichen zugutekommen und Ressourcen in Systeme der Ausgrenzung und Grausamkeit lenken.“
Die National Domestic Workers Alliance äußerte eine ähnliche Entschlossenheit: „Heute sind unsere Herzen schwer. Wir haben unermüdlich gekämpft – Schulter an Schulter bei Mahnwachen, Kundgebungen und Lobbying-Aktionen. Jetzt ist es an der Zeit, unsere Trauer und Empörung in kraftvolle Taten umzusetzen.“
„ Wir mobilisieren uns, um jeden Gesetzgeber zur Rechenschaft zu ziehen, der Grausamkeit über Mitgefühl gestellt hat. In nur wenigen Wochen wird unsere massive Mobilisierung zum Schutz von Medicaid eine unmissverständliche Botschaft senden: Diese herzlosen Kürzungen werden Konsequenzen haben“, fügte die Organisation hinzu.
Der Congressional Asian Pacific American Caucus (CAPAC), dem 73 Mitglieder angehören, die sich für asiatisch-amerikanische, hawaiianische und pazifische Inselbewohner (AANHPI) einsetzen, hielt eine Pressekonferenz ab, auf der er die verheerenden Folgen des Gesetzesentwurfs thematisierte.
„Wir sind uns einig in unserem Engagement, asiatische Amerikaner, hawaiianische Ureinwohner und pazifische Inselbewohner vor schädlichen Maßnahmen zu schützen, die unsere Rechte, unsere Sicherheit und unser Wohlergehen bedrohen“, sagte die Vorsitzende des CAPAC, Grace Meng. „Anstatt sich wie versprochen um Kostensenkungen zu bemühen, führen Präsident Trump und die Republikaner im Kongress endlose Kulturkriege. Das ist nicht das, was das amerikanische Volk will. CAPAC wird weiterhin mit aller Kraft dafür kämpfen, unsere Rechte zu schützen, unsere Politiker zur Rechenschaft zu ziehen und sicherzustellen, dass unsere Stimmen gehört werden.“
NAFCON USA, ein Zusammenschluss philippinischer Basisorganisationen und gemeinnütziger Organisationen, rief ebenfalls zum Handeln auf: „Wir fordern alle auf, sich zu engagieren, Maßnahmen zu ergreifen und sich an die Seite philippinischer Organisationen zu stellen, um unsere Gemeinschaften zu organisieren, zu verteidigen und die Zukunft aufzubauen, die wir verdienen.“
Mit der Umsetzung des Gesetzes befinden sich die philippinischen Amerikaner an einem kritischen Scheideweg – sie sehen sich nicht nur mit umfassenden Gesetzesänderungen konfrontiert, sondern auch mit tiefgreifenden persönlichen Konsequenzen für ihre Familien und Gemeinschaften.
Für viele markiert die bevorstehende Verabschiedung von Trumps „Big Beautiful Bill“ einen entscheidenden Moment in ihrem anhaltenden Kampf um Würde, Sicherheit und den amerikanischen Traum.