Und warum wir den Namen des Landes nach all den Jahren immer noch nicht geändert haben.
Den meisten von uns wurde in der Grundschule beigebracht, dass das Land seinen Namen von König Philipp II. von Spanien erhalten hat. Ursprünglich bezog sich Las Islas Filipinas nur auf die Inseln Samar und Leyte, die während der von Ruy Lopez de Villalobos geleiteten Expedition in der Mitte des 16. Der Name setzte sich schließlich durch und wurde zum Namen des gesamten Landes.
Wir wissen auch, dass die Philippinen zweimal ihre Unabhängigkeit erlangten: zuerst von Spanien im Jahr 1898 und dann noch einmal von den Vereinigten Staaten im Jahr 1946. Die große Frage ist jedoch, warum das Land trotz der jahrhundertelangen Kolonialherrschaft nie seinen Namen in einen Namen geändert hat, der keine kolonialen Bezüge aufweist.
Der Prozess der Namensänderung eines Landes oder einer Stadt ist nicht gerade ungewöhnlich. Viele andere Orte auf der Welt haben ihre Namen aus dem einen oder anderen Grund geändert. Kambodscha hieß früher Khmer-Republik und Kampuchea, Sri Lanka war das alte Ceylon, Malawi hieß früher Njasaland, Burkina Faso war Obervolta und Eswatini ist das frühere Swasiland.
Im Falle der Philippinen ist die Tatsache, dass wir nie dazu gekommen sind, den Namen zu ändern, sicherlich nicht auf einen Mangel an Bemühungen zurückzuführen.
Nachdem sich das Land seiner Eroberer entledigt hatte und endlich frei war, sich selbst zu verwalten, wurden mehrere Namen für die neue Republik vorgeschlagen. Einer der ersten war Haring Bayang Katagalugan oder die Tagalog-Nation, und einer der stärksten Befürworter war Andres Bonifacio. Aber wenn Sie nicht aus den Tagalog sprechenden Städten und Provinzen von Luzon stammen, können Sie verstehen, wie problematisch das war. Nicht jeder im Lande spricht Tagalog, und der Name, so die Kritiker, stinkt nach Regionalismus.
Ein Name, der sich durchsetzte, war Rizalia, natürlich als Hommage an unseren Nationalhelden. Hey, wenn Bolivien das kann, warum nicht auch wir? (Bolivien ist nach Simon Bolivar benannt, einem Helden des südamerikanischen Kontinents, der viele Nationen dort in die Unabhängigkeit von Spanien geführt hat). Aber es gab ein kleines Problem mit diesem Vorschlag: Rizal hatte sich nicht für die vollständige Unabhängigkeit von Spanien eingesetzt, sondern lediglich für mehr Rechte und Freiheiten für die Filipinos. (Einige haben schließlich eingeräumt, dass Rizal tatsächlich für eine Revolution eintrat, obwohl er damals der Meinung war, dass wir einfach nicht darauf vorbereitet waren). Dieser Plan wurde also verworfen.
Die Philippinen als „Malaysia“?
Was viele Menschen nicht wissen, ist, dass es Anfang der 1960er Jahre einmal einen ernsthaften Vorschlag gab, das Land in „Malaysia“ umzubenennen. Es begann mit einem pan-malaiischen Bewusstsein, das während der Revolution gegen Spanien in den späten 1890er Jahren entstand. Dieser Gedanke wurde vom „Kopf der Revolution“, Apolinario Mabini, selbst vertreten.
„Während die philippinische Revolution von 1896 ein Kampf für die nationale Unabhängigkeit war, verstand Mabini sie in der breiteren Perspektive der Befreiung aller malaiischen Völker“, schreibt Prof. Dato’ Dr. Ahmad Murad Merican, ein Senior Fellow am Southeast Asia Research Centre and Hub der De La Salle University und Professor für Sozial- und Geistesgeschichte am International Institute of Islamic Thought and Civilization, International Islamic University (ISTACIIUM). „Mabini erinnerte seine Landsleute daran, dass sie ‚malayos-filipinos‘ waren.“
Dr. Merican zeichnet in diesem Kommentar die Verbindungen der Philippinen zur malaiischen Welt nach und führt als Beweis unter anderem die alten Laguna-Kupferinschriften an, die in altmalaiischer Sprache verfasst sind und Ähnlichkeiten mit der Kawi- oder altjavanischen Schrift aufweisen (die im 16. Jahrhundert in weiten Teilen Südostasiens verwendet wurde) und Wörter aus Sanskrit, Altjavanisch, Altmalaiisch und Alttagalog enthalten. Nach Ansicht von Gelehrten war dies ein Beweis für die malaiische Kultur auf den Philippinen in der Antike.
Der ehemalige Studentenführer und Patriot Wenceslao Vinzons organisierte sogar eine pan-malaiische Union. Der Gruppe gehörten Mitglieder aus den Philippinen, Thailand, der malaiischen Halbinsel und Polynesien an, sie benutzte die malaiische Sprache für geheime Rituale, förderte das Studium der malaiischen Ethnie und strebte ein Gefühl der Einheit an, heißt es in diesem Papier. Zu den einflussreichen Mitgliedern gehörten Präsident Diosdado Macapagal und der damalige Senator Ahmad Domocao Alonto, der auch Vizepräsident der Gruppe war.
Laut Prof. Merican war die Panmalaiische Union, die sich Perhempoenan Orang Melayoe nannte, ein Vorläufer des heutigen Malaysia.
„Sie war eine der frühesten Manifestationen der Solidarität unter dem Banner der malaiischen Ethnie“, sagt er. „Das philippinische Bekenntnis zu ‚Malaysia‘ und die Sehnsucht, in die malaiische Welt zurückzukehren, finden sich im Tagalog ‚na walan ng malay tao‘, was so viel bedeutet wie ‚Verlust des Bewusstseins‘.
„Die Rückkehr zum Bewusstsein ist ‚nagkamalay‘ und ‚Malaya‘, was Freiheit bedeutet“, fügt er hinzu.
Es war Senator Alonto, der 1962 im Senat einen Gesetzentwurf zur Änderung des Namens der Philippinen in Malaysia einbrachte.
Etwa zur gleichen Zeit, als der Gesetzentwurf im philippinischen Kongress debattiert wurde, wurde der Name „Malaysia“ auch von Tunku Abdul Rahman angenommen, einem Führer der malaiischen Nationalbewegung und ersten Premierminister des späteren modernen malaysischen Staates. Am 16. September 1963 fusionierte die Föderation von Malaya mit den ehemaligen britischen Kolonien Nordborneo, Sarawak und Singapur zur Föderation Malaysia. (Zwei Jahre später jedoch, 1965, erklärte Singapur seine Unabhängigkeit von Malaysia).
Kurz gesagt, Malaysia schlug die Philippinen im Rennen um das Recht, den Namen „Malaysia“ zu verwenden.
Andere Namen, die im Laufe der Jahre in Erwägung gezogen wurden, um den Namen „Philippinen“ zu ersetzen, waren Republic of Maharlika, der vom ehemaligen Präsidenten Ferdinand Marcos Sr. bevorzugt und nachdrücklich befürwortet wurde, Luzviminda, was natürlich eine Zusammenziehung der drei Hauptinselgruppen des Landes ist, und sogar Kapatiran oder Katipunan.
Letztendlich erwies sich die Suche nach einem Namen, der alle - oder zumindest eine große Mehrheit der Bevölkerung - zufrieden stellen würde, als erfolglos, und so haben wir den Namen beibehalten, den wir seit fast 500 Jahren haben.
Quelle: esquiremag.ph